新北市政府計畫在板橋江翠國中興建游泳池和停車場，打算遷移32棵樹齡40年以上的老樹，引發各界關注。護樹志工潘翰疆更於3月28日爬上其中一棵老樹，以「肉身護樹」方式，與警方對峙268小時後才被強制架離。談到在樹上生活的日子，潘翰疆說，雖然辛苦，但也感受到與自然共舞那種無法言喻的快感，他希望接下來大家可以持續關注江翠老樹，進而建立起公民社會。
新頭殼「星期話題」節目今天邀請到江翠護樹志工隊總幹事潘翰疆與建築師劉世偉，除了分享護樹過程的心路歷程外，也分析新北市政府對於江翠國中興建游泳池和停車場案的利弊得失。潘翰疆說，因為大台北地區公園綠地長期不足，因此都市的降溫、空氣的濾清，都要靠這些老樹，「可以說護樹也是反核的一部分」，因此都市裡的老樹是很重要的。
潘翰疆表示，肉身護樹其實在國外十分常見，甚至有抱樹780天，後來拯救數公頃樹林的案例，在台灣來說，2009年松菸巨蛋園區也有肉身護樹的案例。他強調，會選擇這樣激烈的方式表達訴求，實在是因為體制內外都無法改變官方政策，因此他只考慮了10分鐘，在確定後援無虞後就爬上樹頭。
劉世偉則表示，媒體對於這次護樹多用「失敗」一詞，但他認為其實已經取得階段性的勝利，因為在江翠護樹事件後，新北市已經決定通案保護老樹。不過，他也從專業的角度指出，從世界設計潮流來看，自然生態和建築融為一體已是主流，但新北市府卻刻意忽略，並執意興建擁有7大疑點的游泳池和停車場共構建築，還稱社區居民的參與式會議是「民粹」，令人惋惜。
至於為何不接受將老樹遷移？潘翰疆則提出移樹可能產生的問題，他強調，民間團體在移樹時都會做出妥善照護，小心翼翼的保護老樹，然而官方移樹時，移植技術和實際作為不是同一套，沒有考慮樹種、季節，甚至砍光老樹枝葉、根鬚來移樹，像是松菸大巨蛋、花博等遷移老樹的例子，移樹的死亡率幾乎都過半以上。
談到在樹上生活的11天，潘翰疆說，因為睡眠品質不佳，讓他大部分時間都在睡覺補眠，而陰雨綿綿的天氣也令他十分痛苦，「11天內只有2天沒有淋到雨，而且雨停之後，隨之而來的就是蚊蟲叮咬。」此外，潘翰疆也笑談吃東西的時候「樹下的志工知道我很辛苦，都想讓我吃好料」，但像麻油雞等，但這些湯湯水水的餐點在樹上反而不方便食用。至於最麻煩的如廁問題，他說只能靠塑膠袋、保特瓶，「我都是趁晚上解決」。
雖然辛苦，但潘翰疆也表示，在樹上生活有種「用文字無法描述的快感」，每天被鳥鳴聲叫醒後，都有松鼠、五色鳥、喜鵲圍繞，享受與自然共舞的感覺。躺在樹枝上感受老樹枝葉隨風搖曳，就像坐在船上迎著波濤擺盪，「雖然只有一牆之隔，但外面是車馬喧鬧聲，我這裡是蟲鳴鳥叫聲」，除了身心舒暢外，也感受到人的渺小，更感覺到與自然和諧共處的重要。
最後劉世偉提到，下一步將進一步邀集江翠國中周邊社區參與，建構公民社會，「這次事件對社區會是重大發展」，會繼續努力關注江翠國中工程的狀況。潘翰疆也說，21日將會聯合音樂界、藝文界，一起為老樹發聲，也希望社會各界可以一起來守護江翠老樹。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news/2013/04/11/35403.html]