謝長廷砲打民進黨的兩岸政策，等於否定蔡英文和蘇貞昌兩任黨主席的中國政策，但若依謝的論調向國民黨靠攏，非但老共不見得領情，恐因引發綠營更大的爭議而得不償失，謝長廷的做法，猶如走鋼索。
謝出手，蘇蔡兩人如何接招，黨內都在看。這兩年來與謝長廷捐棄前嫌、尋求黨內和解的蘇貞昌，曾公開表明謝所提兩岸「憲法各表」不是民進黨的共識，謝的憲法各表在綠營掀起高度爭論，蘇貞昌自有其定見，但為展現最大的善意，蘇一度考慮由謝出任黨的中國事務委員會召集人，不料謝去年十月訪中返台後，強力推銷「憲法各表」，引發綠營更大的反彈。
謝力倡憲法各表，但黨內派系如新潮流、游系、扁系等，無一派系公開支持。面對爭議，謝稱中國並未反對他的憲法各表，但中國官方從未表明願接受憲法各表，這凸顯謝的說法太過一廂情願。
直接挑明民進黨過去的中國政策失敗，顯見謝主張民進黨必須調整中國政策；謝曾主張民進黨的中國政策不要與國民黨差太多，綠營也有不小的反彈，因此，儘管黨內務實派多體認中國政策的步伐是該有所調整，或者意識到綠營未來在兩岸問題上是該有所處理，但都主張應謹慎以對。
謝長廷這種形同全盤否定民進黨政策的做法，難以引發綠營的共鳴。綠營支持者要問謝長廷的是，如果民進黨在兩岸政策立場上與國民黨亦步亦趨，急於搶兩岸問題的話語權，卻未能堅守台灣主權立場，則台灣人民為何還要繼續支持民進黨？