回到頂端
|||
熱門: 宜居城市 台美 3颱

護樹團體:江翠樹海被停車場害慘!

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.04.05 00:00
新頭殼newtalk 2013.04.05 陳冠廷/新北報導

江翠護樹志工隊總幹事潘翰疆「肉身護樹」的行動已超過196小時,且不因連日大雨打退堂鼓!江翠護樹志工隊今(5)日上午召開記者會表示,市政府要移除32棵樹的方案,有很大的調整空間,呼籲市政府官員出席明(6)日的參與式設計工作坊,與社區民眾在建築方案、實質空間的層次上對話。

新北市政府工務局主秘詹榮鋒回應,有關護樹團體所提的方案,還要進一步的研究,不過考慮需求變動蠻大的前提下,市政府的政策還是不變,除非地方的需求改變,才有可能變更設計;至於護樹團體明(6)日召開的「江翠護樹x游泳池-雙贏的替代方案」參與式設計活動,市政府不會派員出席。

江翠護樹志工隊指出,他們反對浪費3億元的血汗錢,而且主張沒有停車場和游泳池的「零方案」必須是選項之一,尤其市政府要移除32棵樹的方案,其實還有很大的調整空間,可以只在校內移植6棵樹,孩子就能可以在樹海下游泳;此外,4月1日與新北市政府召開協調會時,市政府竟以當地民眾的需求及市議會已經通過預算為由,宣稱無法變更設計。

綠黨前召集人潘翰聲嚴厲批評,市政府是預算編列與執行的機關,不該把責任推給市議會,游泳池不是學校的教育需求,也不是地方社區的需求,不要來傷害老樹;江翠國中退休老師也說,當地並無停車場的需求,校內也有上百個停車位,最初方案只有游泳池,而市政府也耗資7億元在附近興建包含游泳池在內的國民運動中心,預計明年完工,江翠國中沒有必要一定要自己有游泳池,且板橋地區已有10座游泳池,明顯供過於求。

建築師劉世偉則提出7大的疑點,包括停車場就佔工程預算85%,面積是游泳池5倍以上「太超過的共構」,市府現在的方案必需移除大量老樹,最關鍵原因就是220個車位的停車場,空間的配置上,停車場刻意躲在游泳池與網球場的下方,而網球場與游泳池分開來擺,導致樹木必須移植的數量大增,目前網球場的位置沒有樹木,如果用來興建游泳池,新球場置於游泳池的上方,移植的樹木量就能減少;此外,停車場地下化產生的排氣、噪音等污染,將衍生學生交通安全的課題,與游泳池共構更容易產生嚴重的漏水問題。

護樹志工隊在臉書「我願游泳於樹海.搶救江翠老樹」發布活動訊息,明(6)日下午2點將舉辦「江翠護樹x游泳池-雙贏的替代方案」的參與式設計活動,民眾可以帶江翠相關的老照片、畢業紀念冊、畫作、作文本、家庭聯絡簿、舊制服、小東西.等等,所有值得懷念的物品和回憶,一起設計、做出幾個替代方案,並將於7日上午舉辦成果發表的記者會。

社群留言