目前在司改會擔任志工的徐自強昨表示，全案歷經十多年審判，始終缺乏判他有罪的直接證據，希望更九審法官能針對當年案情妥適調查，還他清白。
最高法院昨指出，更八審認為徐自強始沒殺人犯意，只對建商黃春樹勒贖，但又指徐參與買圓鍬、買鹽酸、和挖洞想埋黃春樹屍體，更八審見解顯然已違反經驗法則和論理法則，影響案件犯罪事實的認定。
更八審還認定共犯黃春棋和陳憶隆原無意殺害黃春樹，後來到案發現場才與另一共犯黃銘泉合謀殺害黃春樹，且認定黃春棋和陳憶隆曾遭警方刑求逼供，最高法院認為黃春棋和陳憶隆已判決確定，庭訊時未曾表示遭刑求，更八審無權變更黃春棋和陳憶隆的供詞和犯罪事實。
徐自強被控於84年9月，涉及黃春樹被綁勒贖7千萬遭撕票案，同案被告黃春棋、陳憶隆89年已判死刑定讞，黃銘泉則在84年12月在泰國遇害身亡，徐從一審至高院更六審，共8度判死刑，直到更七審和更八審才以擄人勒贖罪改判無期徒刑。