回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

左右看:解決爭議手法 探治理虛實

立報/本報訊 2013.04.02 00:00
左看:經年掏空 注定市政落後

自新店小碧潭美河市案、凌駕中央法規超額贈送容積獎勵、引發爭端與圖利財團嫌疑的都市更新政策等案,台北市政府陸續遭到監察院彈劾卻置之不理。今年3月27日,郝龍斌任內兩年不再強拆的承諾失守,對於飽受質疑的華光社區大片國有地活化案,台北市政府亦呈現事不關己之姿,只替法務部亡羊補牢提出短期安置的「席次」。

面對形象亟待修補的仕途危機與弊案頻傳的市府團隊,郝龍斌市長特別聘任張金鶚教授於4月1日愚人節正式就任台北市副市長。就此一團隊治理目標看來,其治理重點在於如何善用餘1年9個月任期,撲滅各方爭議,提升不知道屬於誰、為了誰的城市品味。

就在同一日,韓國首爾市市長朴元淳向市民們發表首爾市都市計劃的下一個百年大計──改變過度壓縮、高速成長模式,重新轉換為以人為中心的都市再生,審慎以未來百年的發展尺度,重新考量發展的品質與市民參與的關係,挽救所有不可逆的開發與建築。

同樣面對首都再發展政策捅出6、7百個一發不可收拾的都更簍子,同樣遭遇住宅短缺、人口湧入與土地稀少的問題,前者是透過媒體言論滅火、妝點施政,後者則親自走訪各爭議案現場,逐一展開專案調查、直接對話。兩地市府首長,卻有截然不同的治理格局。陳虹穎/文化評論人

右看:「表態」反核 以為選民好好騙

在貧富差距拉劇、失業率飆升,勞保超貸且22K滿天下的無望今日,此類掏空人民稅金、藉由重大開發案內神通外鬼的行徑,令人質疑執政黨的存在,究竟殘存什麼意義。面對下一屆總統大選的寶位,台北市、新北市兩市長郝龍斌、朱立倫都積極在議題表態上,一面倒向民意依歸,顯現出不同凡響的企圖心,但兩人說穿了都只不過是形象白淨、吃相優雅的炒短線派「政客」。

打個比方,譬如廢核電廠爭議,隨著民間反核聲浪大勢起,眾多名人嗆聲加持,郝朱兩人也勇敢忤逆黨意,表態如果要公投就投反核。這類純屬政治表態類的空氣話,發生在毫無行政裁量權的公眾人物身上叫勇敢,發生在擁有行政實權與政策創造、執行力的政治人物身上叫做惺惺作態。

為甚麼這麼說?當一個行政首長真心想反核,他會為了讓選民們安心、積極運用既有資源創造出足以讓民眾安心棄核的能源安全網。首爾市長朴元淳就是一例。自2012年初,他找來各國能源專家與各社區組織與合作社,為首爾市規劃以社區為單位的替代能源方案,鼓勵民眾將「非核家園」心願轉換為日常生活實踐,藉此「減掉一座核電廠」。這樣的具體行動比千百句媒體上的表態、創造形象話題,更有建設性。陸已興/國小教師

社群留言