檢方偵辦空軍作戰司令部謝姓女童命案，以殺人罪嫌起訴前士兵許榮洲，一審判許榮洲有期徒刑18年。台灣高等法院2日二審宣判，因為沒有證據證明許榮洲是兇手而改判無罪。
對於判決出現逆轉，已立案調查軍方是否縱放許榮洲的監察委員馬以工、楊美鈴表示，當時認為此案有合理可疑，達到起訴門檻，台北地院一審也判決許榮洲有罪。對於高等法院列出許榮洲無罪的理由，在全案定案之前，監察院沒有任何意見。楊美鈴說：『(原音)我們在當時辦案時，辦的是江國慶的案子，我們覺得他的自白非出於任意性，有很多事實認定違反證據法則，本院對於本案意見既然在調查報告中已經說的很詳細，基於尊重司法獨立審判精神，在判決沒有三審定讞以前，對本次高等法院二審審理結果，我們沒有任何評論。』
監察院調查謝姓女童命案，2010年5月公布調查結果，認為國防部偵辦江國慶案證據有瑕疵，且刻意漠視許榮洲的自白，因而通過糾正國防部，法務部也因此重審江國慶案，並認定江國慶是冤死；如今許榮洲二審無罪，是否會影響江國慶案的判決？馬以工表示，許榮洲和江國慶雖然都涉入謝姓女童命案，但在法律上是2個案件，應該獨立對待，許榮洲是否有罪不影響江國慶案無罪判決的實質確定力。
馬以工和楊美鈴都表示，已經立案調查國防部是否縱放許榮洲，但由於已進入司法程序，所以暫時停擺，待司法判決確定後再行調查。