根據法院公布的判決書，周姓男子被控在民國98年間，與友人共謀對一名牙醫師劉姓男子仙人跳，勒索財物。
周男等人於同年9月初透過酒店小姐打電話邀約劉男至KTV唱歌，再藉機慫恿他與未成年女子「愛麗」性交易。
「愛麗」事後留下有劉男精液的保險套，周男等人則找人恐嚇劉男稱是「愛麗」的哥哥，因「愛麗」未成年，要劉男賠償新台幣2000萬元。
周男因劉男避不見面，找上平面媒體爆料，指劉男利用酒醉強暴少女，劉男則透過友人表示願以100萬元和解。警方據報後，跟監周男，在周男拿到錢之前，將周男等人逮捕到案。
最高法院維持高院二審認定，認為周男等人藉由「愛麗」智識不足，勒索劉男錢財，手段卑劣，惡性不輕，審酌他事後未取得錢財，依恐嚇取財未遂等罪判刑1年3月；另3名同夥分別被判刑4月、4月、10月，判刑4月者得易科罰金，全案定讞。