國防部澄清只是教案
經向國防部查證，這份由陸軍化兵學校校長傅璦厚所提出的「國軍在輻射事件的應援角色」報告，是在二○○八年於三總「輻射事件應變處理訓練班」上課的教案，並非軍方內部的正式報告。陸軍司令部也強調，報告內容很多環境條件和現今都已不同，國軍核生化部隊的裝備也都已更新。
儘管如此，這份由專業核生化部隊出身的傅璦厚少將所提報告內容，仍極具參考價值。報告中不僅以數據針對國內核生化威脅進行整體評估分析，明確指出國內核生化災難的整體威脅度高達一百四十五分，大幅超越核生化恐怖主義的七十七分和中國對台核生化攻擊的六十八分。
這份專業報告還提到，國內意識形態和刻意凸顯的族群分歧，未來極可能激化產生「內造型」的恐怖份子，國內核子設備、射源管制仍有疏漏，在國際恐怖主義思潮下，國內核子恐怖行為極可能會發生。
在評估中國對台動用核武方面，報告也未排除可能性，軍方指出，雖然中國在大規模毀滅性武器上簽署多項國際規約並提出多項保證，但兩岸發展變數仍多，區域衝突更像顆不定時炸彈，中國對遏止「外國勢力介入」始終保持用武彈性，一旦其中一方跨越紅線，傳統戰爭的型態恐將改變。
報告認為，現今與未來恐怖攻擊行動的模式，以及兩岸一旦發生戰爭，其衍生與間接性的危害，恐將讓國內形成另類的「超級核武」戰場。
傅璦厚在報告中直言，我國在核子、輻射防護整備方面，現行政府體制在組織、管理和協調上整合不易，甚至產生衝突，目前單一災害與危機管理模式，更造成事權分散、指揮與管制各有一套體系，面對新興與複合型核子、輻射災害威脅實難因應。