◎搶食國際醫療大餅 特區設國際醫療中心
台灣的鄰近國家包括南韓、新加坡、泰國都積極推動國際醫療。根據衛生署的規劃，未來在自由經濟示範區、「五海一空」的範圍內，台灣也將建置國際健康醫療中心，計劃吸引國外人士來台接受健檢、醫美、重症醫療等服務，同時也允許民眾自費就醫。
衛生署醫事處處長許銘能表示，國際健康醫療中心第一階段規劃以醫療社團法人的型態經營，不納入健保；第二階段將開放公司化經營、允許聘任2成的外籍醫事人員。特區醫院必須繳納許可費，將用來挹注健保。他說：『(原音)這個機構設置的實質嘉惠除了稅收以外，還必須針對盈餘部分繳納所謂的許可費，也就是特許費，可以用來挹注健保，嘉惠台灣。』
為了不影響民眾在健保體系下的醫療品質，衛生署也規定，醫師到示範區內兼職看診不得超過在原本醫院看診的時數。
◎磁吸效應 恐拉走名醫
相較於衛生署的期待，民間醫改團體卻相當憂心。醫療改革基金會研究發展組組長朱顯光指出，台灣目前有許多醫事人力棄守內、外、婦、兒等重大科別，轉做醫學美容，未來示範區內也是以醫美、健檢為主，他們擔憂「救醜不救命」的情況將加劇，甚至帶來更嚴重的人力不足。朱顯光說：『(原音)現在很多的護士、住院醫師他們都離開了四大科、或基本的重症的照護行列，那你現在又新設醫院，如果又是走商業、高薪挖角，一定會產生很大的磁吸效應，我覺得這個醫療體系的崩壞、民眾基本的四大科的照護，我覺得會崩壞得更嚴重。』
◎醫療商品化 侵害醫療救命本質
衛生署計劃第二階段將放寬規定，讓醫院可以朝公司化經營，民間監督健保聯盟發言人滕西華對此相當不滿。她指出，醫療的本質是非營利，一旦開放公司化經營，等於變相鼓勵醫院賺大錢，侵害了醫療救命的本質。
滕西華說：『(原音)專區裡面它是用商品在看待醫療服務，當你變成商品化以後，很多不必要的醫療就會介入，這個不必要的醫療會有一個藉口，就是反正對病人沒有損失，問題來了，醫療本身是要病人有需要、有必要才要介入，所以這種醫療的必要性、專業性、醫療非營利的本質，會因為你要追逐利潤而被過度擴張。』
◎「台式隆鼻」吸引人嗎？
曾經在醫美診所執業的外科醫師洪浩雲也說，台灣的醫療品質很好，不過，在醫美領域確實不像南韓已經建立品牌，若想在國際醫療主打醫學美容，恐怕將淪為削價競爭。他說：『(原音)我問你，你有聽過韓式隆鼻嗎？(記者：有)那有沒有聽過台式隆鼻？(記者：沒有)所以問題在於一談到醫美，大家會先想到南韓。去看整形外科的履歷，他們都會寫說曾經在南韓進修。如果是有錢的人想做醫美，他會去南韓做韓式隆鼻還是到台灣做韓式隆鼻？』
對於外界的擔憂，衛生署也並非沒有理解，不過許銘能強調，發展國際醫療產業，可以讓台灣的頂尖人才願意留在台灣，讓醫療產業具有競爭力、獲取利潤來回饋健保。他認為，在各國爭相發展的同時，台灣推動的腳步刻不容緩。
台灣的醫療品質在國際上受到肯定，不過，隨著人口老化、醫事人力吃緊，已持續拉響警報。為了挹注健保財務，政府近年積極開源，企圖把醫療、健康產業做大，然而在創造競爭優勢的同時，也不妨停下來想一想，如何在將產業化、商品化模式套用在醫療時，也能顧及民眾的健康與醫療環境的改善。