台灣現役及興建中的核電廠，關鍵技術、核心機組和鈾燃料來自美國，在能源及環境科學領域早已不是秘密。不過如果一旦這成為台灣難以廢核的理由，恐怕無論挺核或反核的人都不是滋味。
這段時間以來，儘管核四爭議仍然摻雜了政治鬥爭的異音，但也讓外界開始關心核安的效能和核災的風險、學習廢核的得失和替代的可能、了解其他國家的核能政策和台灣的能源選項。台灣社會總算開始以個人利弊和國家未來的角度思考核能政策。
但無論有人能證明台灣的核安作為能夠降低風險，或說服眾人沒有核電也不影響生活品質，都比不上藏在政府抽屜裡的美國因素。當核四續建與否的關鍵在於奇異、西屋和貝泰的生意，在於美國每年數百億的進帳。而美國的商業利益，又化為馬政府口中無法拒絕的「國家安全和戰略考量」，所謂能源政策、所謂核電安全，不過是引上帝發笑的無意義討論。
美牛進口事件教會台灣社會一件事：唯有政府向人民開誠佈公，說明決策背後承擔的壓力，才可能獲得人民的理解和支持。無論台美貿易的商品是牛肉還是鈾，台灣人民很清楚馬政府難以輕易向美國說不。核四議題的背後有外交考量，必須包括在廢核成本和台灣安全的整體思考中，馬政府更無權向人民隱暪。
狼狽過了美牛關卡，馬政府該學到教訓：只有誠實面對人民的理性判斷，才可能贏得人民的信任。