回到頂端
|||
熱門:

黃昆輝痛批國民黨玩弄公投法

自由時報/ 2013.03.26 00:00
〔自由時報記者楊國文、蘇永耀/台北報導〕台聯黨主席黃昆輝等人連署提案ECFA公投,屢遭行政院公投審議委員會駁回,黃昆輝不服二度打行政訴訟,昨首度開庭,他說,執政黨的核四公投就像一面照妖鏡,凸顯國民黨玩弄公投法遂行一黨之私的目的。

黃昆輝表示,核四公投上,執政黨以正反併陳的方式雙重命題,立場互為矛盾,若以當初駁回ECFA公投案的標準,核四公投案也應予以駁回。他批說,在ECFA公投上,執政黨是以公投法箝制人民表達意見的基本權利,在核四公投上則是企圖玩弄公投法扭曲人民意志,「玩法亂法莫此為甚」。

黃向行政院長江宜樺喊話,勿成為玩法打壓人民權益的黑手,儘快修正公投法,並順應民意直接停建核四。

由黃昆輝領銜連署,於九十九年四月所提ECFA公投案被行政院公審會駁回,向行政院訴願也遭駁回,前年提出行政訴訟,台北高等行政法院判決敗訴,經上訴最高行政法院,去年改判勝訴,要求公審會召開ECFA公投案聽證會,但公審會未依照判決意旨又駁回ECFA,黃昆輝因此二度向高等行政法院提告。

黃昆輝昨出庭時,痛批政院可以提出核四公投,台聯卻不可以提ECFA公投,根本是雙重標準,對於ECFA遭公審會駁回,黃認為處分違法,依法應重新審議,並召開公聽會,但公審會視最高行政法院為無物,顯然是蔑視司法,而中選會的立場本應保持客觀、中立,竟為政策護航,公審會已成為執政黨的打手。

黃說,政院公審會駁回ECFA公投案,其中一項理由是ECFA公投主文和理由不符,說ECFA的主文是正面表述,但國民黨提的核四公投提案,卻是正、反面表述,明顯的是主文和理由不符,既問停建、又問不得運轉,如此明顯雙重命題,根本於法不符,政院公審會應說清楚。

中選會代表表示,已針對最高行政法院去年駁回ECFA案,提出再審,而ECFA是九十九年六月廿九日簽訂生效,如今重提要不要公投,已無法律上的實益,但原告律師認為並不影響,當庭要求行政院指派代表參加訴訟,因中選會對於行政院公審會的決議內容,根本無法置喙,對此,法官表示將評議決定。

社群留言