回到頂端
|||
熱門:

宮牆內的施政邏輯 有賞無罰

自由時報/ 2013.03.26 00:00
記者凌美雪/特稿

長達三年七個月的文物大清點,哪一個階段、哪些清點委員發現文物配件有缺損?昨天故宮拿不出資料;去年開會決定「不做懲處」的故宮管理委員會指導委員有哪些人?故宮秘而不宣;目前有哪些人可能涉及行政疏失須被懲處?故宮也不願說明。

當信任瀕臨崩毀時,官員的每一個回應都將被要求提出相關文件佐證,因為口說無憑!做成簡報,恐怕不如拿出具公文效力的文件能取信於人。如果懲處問題,是指導委員會說了算,那麼指導委員名單就應對外公告。

此次文物配件缺損問題與後續處理情形,充分暴露故宮「宮牆內」的施政邏輯,在一群人自築的宮牆裡,關起門來自己認定、決定。從骨董商人到媒體名嘴組成的指導委員會,由故宮自提名單交行政院核定,因此,堂而皇之有理由進出庫房?因此,交給他們討論人員懲處時,竟然變成慰問與嘉獎?

依清點委員的說法,清點過程中若發現有缺漏或遺失,會先註記要求「補遺」再接受清點一次;這時,若懷疑「有可能這些小物件仍然還在鐵箱內或棉絮當中」,就應儘快去翻查出來,為何至今院長才宣稱「應該不會不見」、「目前仍在追查中」?這是不是代表其實「大清點」不如故宮對外宣稱的嚴謹與確實?

如果國人不張大眼睛盯著這些宮牆內的人如何「盤算」我們的國寶,還將有多少驚人的事實被掩蓋起來,或悄悄進行呢?

社群留言