江宜樺與朱立倫、郝龍斌昨晚會談核四議題，在政治角力算計明顯高於專業對話情形下，會談結果可想而知。一場會談下來，核四安全依舊無解，是否停建仍無共識，執政黨內部風暴仍在醞釀，等待全面爆發的時刻。
江宜樺二月組閣，去職的前閣揆陳冲辭職關鍵原因，從來就不是什麼「健康因素」；而江宜樺出任閣揆，外界認為此一佈局讓江在後馬時期接班梯隊異軍突起，成了明日之星，此一說法也似是而非。
江異軍突起，是事實，江組閣，要說沒有考慮接班問題，沒人會信。但這些問題，不可能只環繞在江一人，包括朱、郝及其他將卸任藍營縣市首長，為什麼沒有一個人入閣，特別是被點名接班熱門人選的朱、郝，難道沒有考慮嗎？
最後沒有人出來爭閣揆，是因為對有志大位者，行政院長眼下並非第一志願，而且在時間點上，此刻還不是卡位決戰的最佳時機。江在此刻出線，順勢打出核四公投議題，等於掌握機運為自己創造政治行情，但此舉也讓內部矛盾提前躍出檯面，甚至可能上演活生生的政治鬥爭戲碼。
朱立倫、郝龍斌最近在核四公投議題上接連出重手，郝龍斌說，「如果明天公投、不支持核四續建」；朱立倫直言，如果沒有能力處理核廢料，怎麼有資格使用核能；郝龍斌更對核四廠一再變更設計表示無法信服。
朱、郝的質疑，直指核四要害，形同對「馬江體制」和江內閣的核四公投決策「將軍」。兩人質疑核心，除了永遠的核能安全外，還有更關鍵的人民對政府處理核能的能力與信任問題。
諷刺的是，昨晚會談，連江揆也坦言，政府對核廢料的確沒有一個完全的處置方式，民眾聞此言，還不信心崩盤，馬政府還玩什麼核能、建什麼核四、搞什麼核四公投。
郝龍斌在昨晚會談提出的「民調決定論」，更是一絕。如果以目前各種核四民調的表態及結果，一旦公投，二分之一投票門檻及過半數同意停建結果應無疑問，但此一邏輯是以過去民調可以精準估計選舉投票行為的模式加以推估，公投民調的表態與最後投票行為是否一致，國內恐怕還要更多實證檢測，如今郝市長捨公投用民調，是叫江內閣不必等公投、現在就直接痛快地「自我了斷」嗎？