1週4次還嫌冷感 慾夫休妻敗訴

本案曾男的要求過不過分？台北市立聯合醫院中興院區泌尿科主任柯明中昨表示，40歲男人一週4次性行為不算誇張，但每對伴侶狀況不同，也要看另一半的狀況能不能接受。

柯明中說，醫界有一套簡單的計算公式，以該年齡層的第一個數字乘以9，即為該年齡層的行房頻率，例如29歲男子是2乘以9等於18，亦即10天8次；40歲與39歲僅差一歲，該名40歲男子若以39歲計算，3乘以9等於27，亦即20天7次，一週約2至3次，但他強調，這只是提供參考，各人狀況不同。

不願具名的泌尿科醫師也說，性行為跟各人食量一樣，沒有一定標準，醫界對行房頻率也沒有標準答案，40歲還算壯年，一週4次不算不正常。

據了解，曾男結婚15年，去年具狀訴請離婚，指婚姻最大問題就是「性生活」，因妻子性生活幾乎沒有滿足過他，似乎是應付了事，「當我有需要（指性）時，常須苦苦哀求才行，一點尊嚴都沒有」。

曾男指控，有時妻子無法滿足他，只好半夜偷看鎖碼頻道「打手槍」，因太愛妻子，前年忍痛到醫院做結紮手術，但妻子未受感動，連接個吻都要躲來躲去，他心灰意冷，甚至不太敢碰她。

此外，妻子對他「妻管嚴」，他的皮包內永遠只有一千元，無法和客戶交際，還被同事恥笑，很沒面子，近年他奉派中國工作，3個月只能回台9天，2人幾無性生活，感情變淡，故訴請離婚。

姚女否認不配合床笫之事，強調「一週約4天的性生活，還嫌不夠嗎？」強調是丈夫性需求量大，小孩出生後，她忙完家事已非常疲累，並非不願意性行為；至於丈夫結紮，是2人共識後決定。

姚女也說，丈夫月賺6萬多元，只有4萬元做為家用，其餘2萬多元由丈夫花用，特別的花費另計，並無限制花用或妻管嚴情事。

高等法院認為，夫妻已生下2個孩子，且一週4天不能算性生活無法滿足，曾男不應歸責在妻子身上，昨判不准離婚。曾男仍可上訴。