這失憶的5分又41.1秒，裕隆球員都在幹嘛？
教頭林正明說：「輸在自己，尤其罰球太爛，回去後罰練，明（20）休兵日每人起碼罰100球！」
裕隆全隊20罰只中9，含空窗期5分41.1秒內周士淵、楊哲宜各2罰盡墨。
這4罰只要中1，搞不好豬羊變色，系列2：1領先的是裕隆。
周士淵、楊哲宜全場各5、3罰都不中，難以置信，倒是洋將賀夫7罰中6，徹底顛覆本土罰球肯定比老外準的傳統及刻板印象。
但「不才」我們的反向看法是，罰球只是其一，泰半居劣勢，最後6分7秒超前7分，有絕佳贏球機會後，裕隆球員心態反起了莫名而微妙的變化。
未必是打法趨於保守，應也不致還陷在第一戰亂鬥後勝出、第二戰卻輸掉的糾葛中，但很明顯，出手就是缺乏信心。
也不太可能是體力下滑，到底，剩6分7秒，理應還沒倒撞牆期，最後25.9秒賀夫2罰解除乾旱，但終場前11.4秒他無厘頭亂切一通，斷送第一次平反契機，璞園毛加恩2罰中1領先2分，9.5秒裕隆最後一擊，又自己搞得太複雜。
教頭林正明解釋，賀夫承認前一球「腦充血」，係想球進加罰，最後這一擊他願當餌，甚至李啟億也可出手或聲東擊西，為呂政儒理出機會。
結果是陳志忠發邊球，李啟億接球後先傳賀夫，賀夫再交呂政儒，9.5秒看似四個人接觸到球，符合林正明所說，賀夫、李啟億扮「餌」，但兩次給球都是近距離的短傳，呂政儒亂軍中接球後，重心已失，歪著身子勉強出手，壓根不易瞄籃，球碰圈彈出，一點也不意外。
我們要說的是，裕隆輸給「失憶的5分又41.1秒（或6分7秒）」，9.5秒最後一擊，充其量只是上天突然掉下來的禮物，但季後賽經驗豐富、大賽歷練無數的裕隆諸將，不分老將新人、本土老外，都沒敢收下。
倒是要給璞園一個讚，領先打到落後，且差距達7分，氣勢看似此消彼長，但璞園陣腳並沒亂，展現衛冕軍的心理素質，縱然最後25.2秒超前1分，戴維斯2罰不中，錯過擴大領先，但一則毛加恩關鍵1罰，二則拜裕隆兩波反撲都失敗之賜，戲劇而幸運搶下重要一勝。
持平論，雙方都有贏球機會，璞園把握，裕隆則自毀長城，怨不得別人！
第一戰亂鬥後勝出，裕隆贏了裡子輸了面子，接下來還苦吞2連敗，始料未及，付出的代價尤不可不謂大。
但無論如何，雙方高層19日已讓前嫌冰釋，系列1：2，並非世界末日，接下來的裕隆，應徹底拋開亂鬥，哪怕是千絲萬縷，都得尋求讓自己重新站起來，像個真正的男子漢、像支曾經三連霸、四度封王的老字號萬年鐵鋪。
相對的，還是要再給璞園一點掌聲，第一戰亂鬥輸球，他們並沒太多時間當「哀兵」，2連勝是回應裕隆、報答球迷的唯一作為，系列落後、追平、超前後，接下來面對裕隆空前的反彈力道可以想像。
但我們欣見，唯有如此、唯有良性競爭，才是球迷乃至雙方所樂見！
談談稍後台灣大結束2連敗首勝達欣，終場前台灣大65：62領先3分，達欣還5.5秒握有最後一擊，陳子威持球，第一時間沒處理好，尤其沒自己搶投三分，錯失扳平良機，反在只剩倒數零點幾秒，仍在到處找田壘傳球，田壘好不容易拿到球出手前，時間早已到點、歸零。
陳子威全場三分球3投中2，田壘6投只中1。
無意道陳子威的不是，但陳子威一則不能免俗，跟普羅大眾一樣，也迷信大牌，關鍵球非得讓「一哥」田壘操刀不可，二則陳子威對自己沒信心，寧可平白放掉成為救回比賽的達欣英雄。
或許，陳子威太重倫理，不敢在稍早一記飛身拉竿爆扣、技驚全場的田壘面前造次，而想把機會做給手看似熱得發燙的他。
這邏輯稍嫌浪漫，球場上，講倫理雖非壞事，但得視時機、情況，陳子威籃子很準的，特別是三分球，曾不只一次有過關鍵時刻關鍵進球，乃至類似絕殺、逆轉的演出，此役最後這一球，卻處理糟透了，一點都「不像陳子威」。
陳子威如選擇自己投籃，時效肯定來得及，能否進球則不得而知，但他該出手就出手，進不進不是他能決定，相信，達欣教頭許智超及19日回歸球員席首位的年輕領隊王才翔，都不會怪他！