316樂生大遊行的訴求「面對錯誤，遷移機廠；土方回填，重建樂生」。8年多來遭強拆、挨告與迫遷的折磨，終於由監察院調查結果，向社會大眾證明：原先捷運與樂生本可雙贏。何苦讓樂生院民揹上阻礙發展之罪、然後被迫流離甚至因工程開發，面臨不定時山崩的危險？
核能電廠設計不良、施工拼裝，成為納稅人錢坑不打緊，更重要的是危及到數以萬計台灣島民性命。福島核災以萬劫不復的生命與土地沉痛證明，而我們的政府卻仍學不會教訓。要求民眾像守護孩子一般守護核子，再不然就只好訴諸公投力解決。
士林文林苑強拆案，3百多個徹夜守護的公民團體與學生老師，一舉擋住了貪婪不義都更巨輪的錯誤前進；也暫時擋住台北市政府強拆清單上，另3個社區預定的強拆案。接著，從監察院、最高行政法院，到聯合國兩公約審查，都已判定台灣都市更新法令與施政有嚴重問題，政府卻想盡辦法為錯誤施政背書繼續運轉。
如今，在「台北六本木」與林口A7捷運站「預標售」案中，遭到迫遷的華光社區與桃園樂善村居民遭迫遷事實，亦已透過兩公約保障之適足住房權，證實行政院自前院長吳敦義以來，至江宜樺院長，應停止長期累積的違法行政，徹底反省。
面對錯誤，尊重這片土地與其上生靈，有這麼困難嗎？陳虹穎／文化評論人
右看：歷史沉痾，官員無心，究責艱難
從全國關廠工人討工資到淪被告、樂生院保存與新莊機場捷運爭議、核四電廠興建、拖了十數年都還拆不完的都更社區，及至華光社區國有地占用戶被告強拆等歷史共業型的社會事件來看，執政者要維持社會穩定前進、執政寶座步步高昇的方式，不脫以下3項：
其一，吸納異議者，無論是向受害民眾多塞補償金要其閉嘴好好度日，或是吸納異議學者入閣當官，都不失為模糊焦點、削弱異議的妙策。其二，抹黑或治罪異議者，白色恐怖那套粗糙殺戮手法不能重來；以社會秩序維穩手段，為異議者明定其罪名，或建構其自作自受的一套故事，昭告天下，方能穩固懲罰人民之正當性。其三，將異議者隱形，不看、不聽、不聞、不問、不說，堅持這「五不」知心訣，可將鼓譟的民意，隱形化至如入「無人」之境。
如果您是一位無心於政、明哲保身的官員，巧妙穿插運用上述3項妙計，必能安穩掩耳盜鈴，度過公務人員任期。巧妙撲滅異議者，維持企業投資友善的空間，正能堅固社會上佔大多數的「既得利益者」地位。承繼惡法與歷史沉痾，必定是條艱辛不好走的道路。唯有鞏固惡法存在與依法行政之必要性，方能對佔大多數的「社會大眾」負責，打實社會穩定前進的基礎，並建設對於各方外資、本地企業投資與官員口袋友善的空間。陸已興／國小教師