央行也補充解釋，塞浦路斯課存款稅有3大原因，(1)銀行業曝險於希臘債權過高、(2)塞浦路斯銀行業規模過大，約占其GDP 7倍，政府無力加以紓困、(3)外國人存款比重偏高。
央行指出，2010年希臘發生債務危機，隨後並與債權人協議進行債務減記，由於塞浦路斯銀行業持有希臘債權過多，造成其銀行業面臨龐大損失，因而需要紓困援助以避免資本不足的窘境。
另一方面，當銀行業面臨資本不足時，股東及次順位債權人應先承受損失，但其銀行業股東權益及次順位債權金額過低，迫使決策者轉向存款戶開刀。
而塞浦路斯的英國殖民背景與近年俄國新移民的湧入，使外國存款戶占總存款戶37%，這也是為何當局願意配合歐盟採行存款稅的部分理由。
央行表示，未來塞浦路斯的動態需留意後續國會表決，並觀察協商新方案的可能性，包括(1)10萬歐元以下課3%，10萬至50萬歐元課10%，逾50萬歐元者課12%(2)塞浦路斯總統提出存戶被課徵存款稅後，將以銀行股票彌補(3)對於存在銀行逾2年的存款，將獲得與其天然氣資源收入相連結的有價證券等。
目前塞浦路斯總統已發表聲明指出，若無法取得紓困金，今日將有2家銀行停止營運，且無法避免倒閉命運，數以千計的中小企業將因無法交易而破產，最終可能退出歐元區，新貨幣將貶值40%以上。
塞浦路斯總統也在聲明稿強調，採行存款稅是兩害取其輕之舉，若不如此，將遭逢無序破產的大災難，屆時政府更是無法負擔存款戶高達300億歐元的賠償金。