雙屍、醃頭2大案 破案皆缺臨門一腳

〔自由時報記者黃敦硯、姚岳宏／台北報導〕八里雙屍案與嘉義醃頭案，均引起社會高度重視，且巧合的是，兩案檢警雖都蒐集很多證據，但最直接的殺人鐵證與犯案第一現場等，都未尋獲，就缺「臨門一腳」，中正大學犯罪防治研究所所長鄭瑞隆認為，檢警需再加強蒐證，使案情更為鞏固。

旅美鑑識專家李昌鈺博士表示，所有兇殺案都要查動機，兩案件目前初步看來，都是為財，不管是提款，還是保險；雖然找殺人兇器很重要，但不一定每個案件都可找到兇器，他說自己有很多案件沒有找到兇器，但審判也是很成功，靠的就是微物證據，只要掌握越多微物證據，就可重建現場，成為破案關鍵。

雙屍案較醃頭案更需補強

1位高階警官分析，兩案相比，陳婉婷一案因已可證明寄信給警方的「好心人」字條，與頭顱旁名字紙條的筆跡，都是出自二哥之手，加上他又被證實，有出現在棄屍現場附近，使得全案相對單純，也較明朗。

反觀八里雙屍案，目前僅能證明謝依涵有變裝盜領死者銀行存款，要將她與殺人凶手畫上等號，還有一段距離，遑論另外3名男子。

警大刑事系主任廖有祿認為，陳婉婷案檢警蒐證應沒有太大問題，只要再補強事證即可；但八里雙屍案可能遇到瓶頸，需尋求突破。

鄭瑞隆也認為，陳婉婷案的證據應會越來越多，至於八里雙屍案若時間拖得越久，有可能證據流失越多，檢警要趕快釐清那裡是第一現場、第二現場，以及3名男子案發前後的聚合時間、地點，用系統性方式還原，把漏洞抓出來。