彭淮南赴立法院財政委員會報告央行業務並備質詢，傍晚他又到央行記者室說明他對銀行整併的看法。
他說，公營銀行有存在的必要，因為在經濟景氣不佳時，民營銀行及外商銀行雨天收傘，抽銀根；因此有1、2家公營銀行存在，可以協助紓困。
彭淮南坦言，台灣銀行家數過多，是一個over banking的市場，銀行規模太小，無法產生規模經濟，整併實有必要。
不過，銀行的規模也不能太大，否則就像美國的銀行大到不能倒（too big to fail），一旦大銀行或金融機構出問題，就會出現靠政府挹注資金紓困，發生銀行業綁架政府的情況，例如美國國際集團（AIG）的例子。
彭淮南說，公股銀行合併具互補性的最好，中信局併入台灣銀行，農民銀行併入合作金庫商業銀行就是很好的例子。
他說，麥肯錫顧問公司在2004年9月發布的一份報告，依台灣人口及經濟規模做分析，認為台灣存在10家銀行最好；如今客觀環境改變了，麥肯錫的報告或許僅是個參考。