根據法院判決書，新竹市蔡姓女子於民國97年8月將高價提琴送修，負責維修的提琴公司遲未交還，直到98年5月間才將提琴送還蔡女。
判決指出，蔡女發現提琴琴身有裂紋、背板內部補釘、背板外側有明顯補膠等傷害，音質水準也降低，主張這把提琴稀有、具古董價值，卻因受到不當維修，導致價值減損，提告求償新台幣52萬700元。
負責維修的提琴公司主張，提琴有外觀無法發現的隱藏瑕疵，損壞情形嚴重，超出原送修的工作範圍，才在徵得蔡女同意後，送往美國修繕，且因提琴瑕疵需延長工作時間，延後交貨並無違反約定。此外，裂痕並非他們所造成。
法院一審認為，蔡女的提琴確實因提琴公司的不當維修，使價值減損約60%，判提琴公司賠償新台幣45萬餘元；二審認為減損的價值較一審認定的低，改判賠9000美元確定。