回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

中油台塑聯合行為? 立委促重調查並開罰

自由時報/ 2013.03.15 00:00
〔自由時報記者廖千瑩、陳璟民、李宇欣/台北報導〕立法院民進黨團昨強調,公平會日前對九家民營電廠(IPP)業者聯合行為,重罰六十三億二千萬元,是遲來的正義,對於中油、台塑的聯合壟斷油價的行為,也應重啟調查並從重開罰。

公平會主委吳秀明說,雖然之前公平會裁處中油及台塑涉同步調油價的聯合行為遭最高行政法院撤銷,但一直還是立案調查,但在浮動油價機制下,很難找到聯合行為的動機及證據。他認為,經濟部應先檢視浮動油價機制是否合理。

民進黨立院黨團幹事長潘孟安表示,中油、台塑歷來也都同步調漲油價,涉聯合行為,形同獨占,公平會繼重罰IPP業者後,也應就中油、台塑去年油品銷售總額,按公平法第四十一條各開罰十%,推估中油將被罰款三百四十二億元,台塑則是九十三億元。

民進黨立委許智傑、劉櫂豪認為,中油背負政策任務,經營情況、油品煉製、生產成本等結構,與台塑不一樣,這很不公平,但兩家公司的油價卻一樣,聯合壟斷行為相當明顯,他們呼籲公平會硬起來,捍衛消費者權益。

根據本報去年獨家披露,公平會已完成中油、台塑石化疑涉聯合調整油價的調查報告,提出三大要點,重點為中油依浮動油價機制進行調價,台塑化跟價情形明確,但對兩家疑涉聯合行為,因尚無相關會議紀錄或其他事證足認雙方有以契約、協議等方式的合意。

吳秀明說,中油及台塑同步調漲油價一直都有立案調查,都是結案後又重新立案。但油品與民營電廠狀況不同,中油是國營事業,加上有浮動油價機制,受經濟部監督,依浮動油價機制調價,而台塑則跟隨公式調價,與民營電廠案透過協進會有意思聯絡情況不同。

社群留言