公平會開鍘 遭翻盤案例多…/5000頁證據 能打趴民營電廠嗎?

自由時報/
13 年前
〔自由時報記者高嘉和/台北報導〕公平交易委員會昨以創紀錄金額重罰九家民營電廠(IPP業者)聯合拒絕調整與台電的購售電費率案,看似大快人心,但從過去經驗來看,業者不服後將會打行政官司,且公平會裁處遭行政法院翻案撤銷的機率頗高,九家IPP最後會不會乖乖繳納六十三.二億元天價罰鍰不無疑問。

咖啡、油漲案 業者都打贏行政官司

公平會前年針對四家連鎖超商加乳現煮咖啡全面調價,以其涉及聯合行為,對業者開處共兩千萬元罰鍰。但業者與公平會打官司,去年底台北高等行政法院判決業者勝訴,公平會已提上訴。

二○○四年,公平會也針對中油與台塑化涉同步、同幅調價的聯合行為,裁處中油與台塑化各六百五十萬罰鍰,官司打了快五年,最後最高行政法院以公平會裁量權行使有違法的瑕疵,認為公平會應先給兩家業者行政指導或警示,等到業者不停止行為時再裁罰,判決公平會敗訴確定。

還有,二○○八年間統一企業入主維力食品,遭公平會以違反公平法「事業結合」的禁制規定,罰鍰五十萬元,官司打到去年底,最高行政法院最後判決統一勝訴。

當然公平會與業者打行政訴訟官司也有贏的時候。公平會在二○○五年,針對二十一家水泥業者在價格、數量、設備、交易對象上的聯合行為,重罰二.一億,其中十九家業者不服提起行政訴訟,審判歷經五年,判決水泥業者敗訴確定。

63億罰鍰是否繳 恐拖數年才能分曉

從過去經驗來看,業者遭公平會裁處後,多會提出行政救濟,且翻案機率頗高。不過這次公平會有備而來,光是彙整出來的書面證據就達五千頁,強調「不擔心業者提出行政訴訟」;至於最後究竟會不會雷聲大雨點小,恐還得拖上數年在行政法院交手,勝負才能見分曉。

AI革命進行式
AI革命進行式