英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，紐約哥倫比亞大學的研究人員，以人生贏家和輸家進行調查，察看成功跟死亡有否關連性。
研究長期以來都認為高社經地位與健康較佳有關，不過高社經地位健康較佳的情況是否與資源隨手可得，或高社經地位伴隨而來的光環更有關係，目前還不清楚。
學者指輸家會有「相對剝奪感」。
林克（Bruce Link）博士領導的團隊，研究棒球名人堂入選球員、艾美獎得主和前總統與副總統，拿這3類贏家跟在同項競爭或選舉中落敗的輸家比較。
他們發現贏家不盡然全有好處。事實上，在某些案例中，像是贏得總統選舉，勝利反而會讓勝選者少活好幾年。
林克博士與他的同事發現這3個組群的成敗效應，結果如下：
● 獲得艾美獎的演員比未獲獎的入圍者多活2.7年。不過，奇怪的是，獲得艾美獎的編劇，卻少活3年。
● 入選棒球名人堂的球員，壽命沒有比未入選名人堂的提名者長。
● 平均來說，總統與副總統比他們擊敗的候選人少活5.3年。不過，部分原因是受到暗殺影響，即使是將刺殺排除到綜合因素外，這樣的劣勢還是存在。
社會醫學教授林克博士說：「相對剝奪理論認為，輸家跟贏家相比，健康與壽命將一直居於劣勢，但我們觀察到的不盡然如此。」
他指出，比較可能的解釋是，贏家的好處與不好之處，取決於伴隨勝出而來的機會與壓力。1020313
※你可能還想看：
【總統真的不好當...】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201303130053-1.aspx
【美名人個資遇駭 第一夫人蜜雪兒也被掃到】http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201303130034-1.aspx
【已婚男同志活得久 女性就...】http://www.cna.com.tw/News/aIT/201303130383-1.aspx
【芬蘭研究：生男嬰 母親壽命較短】http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201302270285-1.aspx
【終身吸菸不戒 至少短命10年】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201301240043-1.aspx
【算一算，與父母相處的時間，還剩多少？】http://www.cna.com.tw/News/aFE/201301310020-1.aspx（圖為現任美國總統歐巴馬，中央社檔案照片）