蔡婦主張,她在88年高價購得「Armando Altavilla Napole 1923」知名提琴,97年送修拿回後,竟發現有一個長達35公分的裂痕,還有補釘、補膠,尤其因對方維修不當,導致這把骨董提琴原本價值2萬5千美元,價值減損6成,僅現值1萬美元,因此要求提琴公司賠償48萬多元。
高等法院認定,提琴有裂紋等損害結果,提琴公司應負損害賠償責任,但提琴送修時本身已有損壞情形,計算後,昨判提琴公司應賠償27萬多元定讞。
蔡婦主張,她在88年高價購得「Armando Altavilla Napole 1923」知名提琴,97年送修拿回後,竟發現有一個長達35公分的裂痕,還有補釘、補膠,尤其因對方維修不當,導致這把骨董提琴原本價值2萬5千美元,價值減損6成,僅現值1萬美元,因此要求提琴公司賠償48萬多元。
高等法院認定,提琴有裂紋等損害結果,提琴公司應負損害賠償責任,但提琴送修時本身已有損壞情形,計算後,昨判提琴公司應賠償27萬多元定讞。
台北旅遊新聞