此外，檢警在三名共犯交保後，仍持續對供詞加以比對。發現陳進福夫婦失蹤當晚，店內大廳只剩陳進福夫福一桌客人，還有謝依涵、老闆及兩名股東，其他員工則在後面廚房，但後來員工突然發現所有人都不見，之後謝等四人才陸續返回店內。
其中，謝女回店後向員工表示，沒有生意可以打烊，即要求員工離開。但檢警從電話通聯的基地台位置，發現四名涉嫌人未離開附近。而在四人到案後，有人稱當時在辦公室，所以員工未看到，卻對返家時間及有無其他第三者證明部分無法交代。
檢警擴大調閱四人住家周遭監視器，並根據每人使用的交通工具進行推算離店返家時間，發現呂炳宏等人的說法與實際狀況有出入；另謝女指在實踐大學拾獲張女皮包，專案小組也調閱北安路的監視器，未發現謝女乘車前往。
專案小組發現，謝女案發前的電話通聯不多，但仍不排除未曝光共犯的可能性。
另外，檢警前天到八里勘察現場，為日後對相關涉嫌人測謊作準備，希望藉由測謊找出共犯人數及案發、藏屍的可能地點，提供偵查方向。
不過，由於在押嫌犯謝依涵翻供及保持緘默，檢警認為她會拒絕測謊，故會先對否認犯案的另三嫌進行測謊；尤其老闆呂炳宏迄今否認涉案，但檢警從監視器畫面，查出他對離開店內時間供詞不一，呂要自清，就必須接受測謊考驗。
資深員警表示，犯罪人作案後，會透過合理解釋及一再否認來強化自己的心防，一旦心防鞏固後即很難突破，測謊必須掌握時效，才能夠有所進展。