在日本發生福島事件後，關於台灣核電廠的存廢爭議便不斷升高，反核團體也在9日舉行全台大遊行。對於反核聲浪，核工領域專家表示，不管從經濟面或實質面來看，目前台灣恐怕無法立即廢核，而是應該從全面廢核改為逐步減核。清華大學核子工程與科學研究所教授白寶實說：『(原音)核四蓋好商轉，一、二、三廠屆齡退休，等替代能源慢慢成熟，核四等40年之後也除役，那時候替代能源也成熟了，這樣核能也廢了，也不會造成經濟的崩潰，大家也能夠很安穩的度過能源轉換的過程，我覺得這樣可以兼顧。』
不過，清大化學系教授凌永健抱持不同看法，他認為，核能發電目前佔台灣總發電量不到20%，如果能改善台灣的輸電效率，廢核不是問題。他說：『(原音)我們應該不會是很大的問題，譬如說輸電的效率可以提升。另外，我們現在有很多開發案，都不要去用中央供電，就是由大電廠輸送過去，中間就會有輸電效率的損失。』
凌永健說，如果台灣不再使用核電，只要全民共體時艱，以目前科技的發展，不難填補去除核能發電所留下的空間。他指出，許多國家正推動「區域能源」，就是將發電產生的電力、廢熱回收，目前北歐國家及日本都有類似的運用，台灣也可以考慮。