涉犯殺人棄屍案的被告，由於罪責重大，檢察官向法院聲請羈押被告，法官鮮有不准，類似陳進福夫婦命案的共犯獲准交保，在司法實務上可說罕見。
本案截至目前，只能確信陳進福夫婦是被人以利器殺害，且生前曾遭下藥，至於是誰動手行凶、命案現場在何處、凶器何在、幾人涉案等等有關犯罪事證或跡證，都付之厥如；就因為此，檢方若僅靠同案被告不利於己的自白，就想要法官同意認定其他共犯犯罪，實在有點天真了！
偵辦單位或許也知道這種情況，問題就出在偵查內容被不明「原由」公開了。檢警展開逮捕搜索前，行動早一步就被媒體曝光，或許這就是導致檢警不得不急急收網，同時期待法官押人後，再提訊及進行物證調查，以鞏固案情；最後卻弄得缺乏犯罪跡證，反讓三名嫌疑人得以交保。
顯然檢察官「呷緊弄破碗」依謝女供述，把案情當成推理小說演繹，在關鍵證據欠缺之下，難以說服法官，最後在羈押庭攻防中敗下陣來。
誠然，殺人棄屍是重罪，法官對檢察官的聲押請求，理當慎重考慮，因為一旦將「真凶」縱放，可能會導致無法挽回的結果，但相對而言，假使不是凶手，法官也不能盲從，讓無辜者喪失人身自由。
這起雙屍命案，迄今已事隔三周，且在案情完全曝光下，不排除相關人已經完成串證，檢警必須全面清查相關線索，並透過科學鑑識輔助補強證據，才能算漂亮破案。