〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕綠色公民行動聯盟昨指出，核四續建全民至少需再付出新台幣一兆一千二百五十六億元代價，力推「電力零成長」的核四替代方案，目標在二○二五年達到維持二○一○年的用電量；現有核電廠除役過程中的電力缺口由天然氣發電補齊，最終不但可減少五十三％溫室氣體排放量，每戶每個月的電費只增加不到五元。
綠盟根據台電所做的報告及國際資料計算分析後，昨天公布一份「核四真實成本與能源方案報告」，質疑台電誤導全民如果核四停建會浪費二千八百三十八億元，卻沒告訴大眾，如果核四續建，保守估計後續的核燃料、運轉維護、除役、核廢料處理等成本，全民至少還需負擔一兆一千二百五十六億元天價，而這還沒有包含除役時土地復原成本及發生核災的損失。
籲破兆經費改投入綠能發電
綠盟說，如果將此破兆經費投入綠能產業發電量，將會超過核四廠五．三倍，還可創造四萬名以上的綠能就業機會。
綠盟並提出「沿用官方電力成長預估，改用天然氣替代核四」及「用電需求零成長，輔以再生能源發展及配合天然氣電廠的擴增」，做為核四停建後的兩階段替代方案。
綠盟理事趙家緯表示，如果以天然氣代替核四，天然氣機組的占比須從官方規劃的卅四％增加至四十％，才能在未抑制電力需求下，滿足二○二五年整體電力成長。此方案雖然免除核災風險，但二氧化碳排放量較二○一○年增加四十一％以上，不利減碳，所以不是第一選擇。
趙家緯並指出，台灣電力需求在二○二五年時，如果真如經濟部和台電所預估的成長四十八％，就算蓋十座核電廠都不夠用，因此最好解決方案還是台灣必須逐年減少用電量，目標在二○二五年達到維持二○一○年的用電量。而進一步檢視官方預估電力成長的細目，工業部門是用電量增加最大戶，其用電量增幅為總用電需求增加量的七十八％以上，但對ＧＤＰ增加幅度的貢獻僅廿三％，顯示官方進行電力需求預測時，未反映台灣必須積極推動產業轉型。
趙家緯說，政府必須有新思維，走出過去將電力需求與ＧＤＰ成長掛鉤，且毫無節制的用電方式，主推以「用電零成長」規劃電力結構，目標在二○二五年達到維持二○一○年用電量水準，而在此過程，可以用擴增天然氣電廠的方式填補電力缺口，但其成本絕對低於核四。
綠盟理事長賴偉傑表示，為求能源安全，台灣迫切需要分散式能源系統，提升能源效率、投資再生能源，才是最便宜、最能實現節能減碳的正確選擇。