回到頂端
|||
熱門:

誰提案停建 藍陷入自相矛盾

自由時報/ 2013.03.03 00:00
記者施曉光/特稿

配合府院黨推動核四停建公投,藍營立委必須「扮演」主張核四停建的提案人角色,為化解立場尷尬,藍營必須自圓其說,強調提案人不必然就要反核四,這種說法與立法院議事規則及公投遊戲規則實不相符。

根據「全國性公民投票意見發表會或辯論會實施辦法」規定,公投辯論會以同意公民投票主文者為正方,不同意者為反方,依「公民投票法」第十六條由立法院提出的公民投票案,「由立法院代表正方,相關政府機關代表反方。」

換言之,就形式意義而言,只要立院院會正式通過停建核四公投案,即等同由國會代表人民,站在質疑政院續建的立場,要求透過對重大公共設施政策的複決公投程序,促使核四停建。絕非如藍營自認只是一場「演習」,「敵軍」只有那些參與提案、連署的立委。

根據「立法院議事規則」第八條規定,公投案需有十人以上連署,「連署人不得發表反對原提案之意見」,因此未來提案或參與連署核四停建公投的藍委,在立法院處理公投案的過程中,要不是真心反核四或「演戲」,就只能裝聾作啞。

民進黨在這兩天已經調整口徑,從一開始主張「續建核四公投」,轉為正面迎戰核四續建政策,等於重返正確的戰略位置,自以為將綠營一軍的國民黨,反而陷入自相矛盾的窘境。

社群留言