根據彭博社報導，加州聖荷西地方法院法官高蘭惠裁定減少三星電子（Samsung Electronics）侵權賠償金4.505億美元。高蘭惠裁定，陪審團基於1項不正確的法律理論得出14項三星產品侵權賠償金額。高蘭惠並表示，在任何新審判展開前，兩造可考慮上訴。
高蘭惠在判決中表示，蘋果（Apple）公司證人提出1個法院已裁定法律上不允許的理論，而陪審團聽從這位證人證詞。高蘭惠表示，儘管她明確指示不能套用這個理論，但賠償金額明白顯示陪審團套用這個不允許的理論。
高蘭惠表示，三星侵權賠償金具高度爭議，陪審團不應接受任一方的損害預估。高蘭惠已駁回蘋果要求在美禁售三星26項裝置產品的要求，也駁回蘋果提高評審團裁定的賠償金額要求。
高蘭惠裁定，陪審團的14項其他產品賠償金額為5.989億美元。
史丹佛法學院（Stanford Law School）教授藍姆利（Mark A. Lemley）表示，「這是對十分困難和錯綜複雜的問題，極為謹慎和縝密的看法。三星的賠償金將減少，但幾乎確定不到4.5億美元，我們需要新審判，來找出答案。」
藍姆利表示，「這兩家公司沒表現出任何退讓的跡象，我不確定這種情況如今會改變。我的推測是，上訴將釐清部分情況，但這僅代表審判將推遲一段時間。（譯者：中央社劉淑琴）