針對核四即將交付公投，資深評論員唐湘龍說，這場公投將決定一個三千多億元的公共政策，「我預期不管它用什麼樣的題目，一定會過百分之五十」。
唐湘龍28日在中天新聞《台灣顧問團》節目中認為，這次公投和過去幾次公投不一樣，以往「入聯公投、反飛彈公投等，不過這些公投都不能改變任何現況」，但是這次公投真的是決定一個三千多億元的公共政策。
他還強調，20年來每次說到核電成本，台電的說法都一樣，其實從另一個角度來看，如果核能這麼可怕，這麼昂貴，全世界還有發展核電的理由嗎？
21世紀議程協會主秘賴正庸回應，二十年來不論台幣對美元匯率如何改變，台電的核電成本始終均一價，便宜得令人懷疑。但是核能發電便不便宜不是重點，重點是「人民該不該去承受安全的風險和台灣真的缺電嗎？」尤其當美國、大陸先後陸續發現頁岩氣之後，國際天然氣價格與預期的未來，勢必下跌。台灣還有需要承擔有「核安」風險的發電來源嗎？
至於江宜樺提出核四公投後，讓核四問題已經變成「政治議題」，親民黨副秘書長劉文雄痛批，核能的核心問題是「核安」，如果核安要由人民做公投來決定，「那我還要政府幹什麼 」。
劉文雄說，台電漲價「除了台電以外沒有人會相信」，綠盟引用台電的數據也好，未來的替代能源也好，漲價的數字未必真切，真正最重要的是台電弊案與浪費問題，應好好解決了。