我來爆一個料，余天兒子余祥銓除了不當「靠爸族」之外，現在他，已非過去的「公子哥」，如果狗仔繼續跟，會發現，他已經成了「師奶殺手」，你不相信？放心，我敢說，絕對有所本、不蓋你。
我想談的是「改變」。大學時代，喜歡看三立節目，看彭恰恰、許效舜加上NONO「搬戲講笑魁」，看「阿猴」侯博嘉絞腦汁掰東西，而每次看這些晚輩調侃大前輩余大哥，然後被呼巴掌的橋段，老梗。但永遠有趣，其中，許效舜也常拿余祥銓出來講。說他在加拿大跟韓籍學生「卯架」，然後余天夫婦還要連夜搭飛機過去處理。
笑笑就好，但真正讓余祥銓被媒體狂追的是，他上歌唱節目遭羞辱，然後，傳出崩潰；接著，媒體就是一陣追打。怪誰？媒體本來就嗜血、讀者就是愛看八卦，然後，最好是笑話。就像最近，「先不說那個了，你知道藍可兒是誰嗎？」要是李安沒得奧斯卡，伊麗莎的名字，依舊會攻占各大媒體。
網友都在譙，「又不是台灣人、何必不斷地報導」。就是這樣，邊看邊罵、邊罵又邊看，怪誰？
不蓋你，去年底，我就知道余祥銓準備要洗心革面了，我還知道他準確的上班日是在今年的1月7日，我還知道他不像壹週刊爆的薪水三萬(當時他薪資還沒核定)，我還知道他本性善良、天真爛漫，只是有點脫線，然後，如果狗仔繼續跟，沒多久，他就會變成師奶殺手。
你說，我怎麼想到提他，說過了，我想談的是改變，改變當然需要契機。余天的朋友開了一家貿易公司，然後，余祥銓去當業務，然後，每天準時打卡上下班，這都是契機。他也許曾誤闖演藝圈，後來，又因故誤涉同樣混亂的政治圈，但目前，就我得知的訊息，他努力再變。
立法院26日開議了，最重要的，想當然耳，除了核四還有啥？聽說要搞公投了，這下好了，公投法不三不四的，會不會影響到，這個，可能還要再看看。可以肯定的是，無論最後「核不核、投不投」，這波議題，至少可以幫藍綠存「相罵本」，畢竟，明年有選舉，只是，核四公投，這個拖了好久好久的公共議題，在塵封了好多年後，終又被搬上檯面，只是，有多少人，還記得默默為這個議題努力的核四公投促進會？
核四公投促進會執行長葉博文26日受訪時說，促進會要求停建核四、不得追加預算。行政院政策是續建核四、追加預算；基於權責相符，行政院應清楚交代自己的續建核四政策主張，交給人民決定。他希望朝野立法委員立即補正公民投票法缺失，民進黨籍立委也應堅持公投題目訂為「你是否贊成核四續建？」
核四最後會不會交付公投，即使公投又會不會過，那將是另一個故事。重點是，朝野有沒有拿出真正面對台灣核能安全的決心，是否有真正替世世代代子孫存活做一番思量。看起來目前政府的做法是，把核能跟電力畫上等號，沒核就沒電(結果被打臉？就算核四運轉，電價還是得漲)。在野的方式則是，把核安引導到政府不顧人民死活，鳥籠公投無法投。
藍營臉書台灣加油讚26日分享了文傳會「精心製作」的「蘇主席難道你連公投都可以反覆？」的文宣海報，直指蘇貞昌在去年11月9日時說「全力支持核四運轉公投」，對照25日，蘇說「停建核四其實連公投都不必辦」，質疑蘇反覆，可以肯定，公投核四已淪為選舉相罵本了。
26日開議的國會，在「依慣例」杯葛閣揆施政報告，「照舊」吵吵鬧鬧各陳己見後，終於在當天晚間達成共識，核四公投結果前，不辦追加預算、不放燃料棒，除已發包及安全檢測工作外，暫停施工。看起來似乎有了共識，但實際上，還是繞回「核不核、投不投」的議題上。
公投引爆了核四。聲音很多，猜測也多，陰謀論更多。前民進黨立委林濁水說，不要為江宜樺宣布核四公投嚇一跳。會嚇一跳是落入馬英九用人專「照鏡子找人」，找到意識型態，做人決策都和他一樣保守溫吞的人。他的用人哲學其實好找有學運丶社運人士或鮮明公共知識份子色彩，對藍傳統的價值觀有一定的「叛逆性」的人，像當市時的龍應台、蘇雲貴、林正修、鄭村棋、金溥聰和當總統的江宜樺、沈富雄、賴幸媛、劉憶如、王如玄。沒看透這點恐怕嚇一跳的機會將不只核四公投而已。民進黨要準備好了。
民進黨立委段宜康認為，國民黨拋出核四公投的動機，是繞個彎來續建核四。即便核四不安全，仍可透過「鳥籠公投」的高門檻來取得商轉的正當性。國民黨拿核四公投做奶嘴，想平息政黨之外高漲的反核四聲浪。
前民進黨立委郭正亮說，反核要集結更大能量，政黨就要退到第二線，否則讓人覺得充滿政治算計，怎麼可能過半？與其讓蘇主席或綠營立委不斷噴口水，不如拜託林志玲+阿信+陳昇多說點話！
前馬核心成員游梓翔認為，政府推動核四公投。司法是舉證之所在，敗訴之所在，公投法則是過半之所在，否決之所在。因此江揆當然要堅持續建是現狀，而將題目訂為核四應停建，於是過半之所在，否決之所在。但真要解決核能爭端，應把不追加預算當現狀，將題目訂為核四應續建完工並在通過核安會安全檢定後商轉。這樣還能有過半去投票與過半支持，反核人士將心服口服。但政府敢來真的嗎？
學者游盈隆分析，江內閣上台起手式就是推動全國性「核四停建公投」，攻勢凌厲，但態度並不誠懇，明眼人一看就知道了。江宜樺若真要誠懇的推動核四公投，應該是推「核四續建公投」，而非「核四停建公投」，因為「續建」才是馬政府與江內閣的政策立場。但馬江不推「續建」，反而假意去推「停建」，核心思維顯然是仗恃公投通過的超高門檻，也就是，需超過九百萬公民參與投票，吃定公投一定過不了關，這算是光明磊落的行徑嗎？
民進黨立委管碧玲指出，國民黨的新生代懂得「竊取政綱」的謀略。郝、朱、江三人，紛紛藉此策略掙脫國民黨的舊包袱，民進黨若太依賴對立模式的政治語言與行動，我擔心走不開擴。如果國民黨創造「開明、開創」的氛圍，我們用守舊的語言和行動攻擊，被對照成型，將十分不利。
民進黨中執委洪智坤說，反核就是反到底。正面迎戰公投，並且開拓更深廣的議題戰場，政治情勢很荒謬：國民黨「要核四、要公投」，民進黨「反核四、怕公投」。民進黨中央官網大大的宣傳標語「反核無懼」，卻發出「修改公投法，降低公投門檻」的聲明，既是自我矛盾、也陷入馬江戰場的細節裡。在野就是落草為寇，既然為寇哪有怕鬧事？還計較枝枝節節？只怕民進黨失去整體策略、無法站在真實民意、無力與社會連結，那才是真正的失敗。
還有綠營人士問，不知可否搭核電廠公投的順風車，也來一題「是否支持台灣、中華人民共和國終極統一？」或終極被統一？還有一種聲音是，民進黨應該磣次機會重新結合社運團體，找歷屆黨主席集思廣益，北社陳昭姿還建議，民進黨到北榮開會吧，歷任最佳黨主席在那裡（指前總統陳水扁）。
吳敦義有病臉書粉絲團諷刺，「如核四停建，將面臨國外廠商求償，約為100億元」如果續建要燒600億以上……真好，一百億還送我一條命，總比要我花600億去死好多了。餵我吃砒霜本來就是你不對，怎麼會要我提出「砒霜替代方案」？提出核四替代方案不是政府這20年中應該作的事情嗎？我幹嘛花錢請你買毒藥餵我吃？
其實，無論是不是猶如洪智坤所言，身為反對黨，就該有個反對黨的樣子！面對馬江體制尾隨策略、模糊議題、消耗在野能量的「山寨版核四公投」，國民黨立委就可以成案，民進黨就必須要擴大討論範疇，主導議題戰場才無法複製，台灣社會才可能反轉前進。此刻的蘇貞昌主席應該主張：朝野進行「能源與國安對話」。
只是，朝野一陣攻防，計算的似乎還是誰得分誰減分，核四議題被重視了？藍綠陣營正視公共事務、台灣有機會改變了？
林義雄在228當天表示，行政院的核四公投案是「耍弄人民的惡作劇」；該做的是馬上停建核四。目前行政院所擬的「你是不是同意停建核四？」公投題目，根本是一個錯誤的題目，因為行政院沒有停建核四的意願，不需要問人民同不同意；行政院該做的是停建核四，如果想辦公投，就應該問問人民：「你同不同意繼續興建核四？」
志玲姊姊說，「相信許多朋友對於核能建廠以及這些專有名詞都不甚了解，可是，相信你和我都知道，我們愛惜我們的家園、我們愛惜我們的土地。」而我只想對朝野說，想「變」趁現在，核不核、投不投，人民的意見慢慢浮現，你們呢？玩真還是玩假？醜話說在前頭，可別到頭來，又是想「騙」趁現在！
（作者李鴻典，跑過政治線，現為NOWnews《今日新聞》要聞中心主任）