嚴格講，當前並無兩岸高層「交流」的需求，習近平更無主動邀請連戰與會的迫切性。在北京的政治清單裡，台灣問題只是「一碟小菜」，遠無美國重返亞洲的戰略高度。再者，北京眼前最棘手的周邊問題，至少有南海、東海主權爭議，其優先性也甚於兩岸。更遑論，此刻正是兩會召開的緊鑼密鼓階段。
是以，習連會在兩岸看似無波之際進行，才堪玩味。解讀線索之一，馬、連兩人的不睦，政壇皆知，對兩岸關係的經營角度也大異其趣，故習近平在此時此刻主動邀請連戰，別有弦外之音。
若然，則連戰其實是精確解讀到北京的意向。舉凡「台灣是麻煩製造者」、「一個中國，兩岸和平」等說法，雖然明知必定會在台灣生波，但這種「差異化」，特別是府方的澄清回應，反倒是坐實了北京對馬英九的初始疑慮。
北京對馬英九操盤兩岸關係的疑慮，倒非統獨，而是攸關美國重返亞洲、重啟新圍堵政策的戰略問題。在東南亞，南海爭議讓菲律賓、新加坡有了配合美國重返亞洲，維持地緣政治利益的需求；至於東北亞，釣魚台問題還在不戰不和的膠著狀態，但日相安倍的強硬右翼親美作風，讓北京尤其不安。整個島鏈，從北到南，只有兩岸關係是突破封鎖的缺口，但馬英九不但在保釣上迴避兩岸合作，對外議題的重點更從早期的ECFA轉移到美豬的TIFA，甚至是沒有中國參與的TPP，這種傾斜並非北京樂見。
別忘了，習近平邀請連戰，正接在日相安倍訪美之後。大環境牽動了兩岸關係，過去馬英九總說要「先經濟，後政治」，但一場習連會下來，透露了北京對馬氏思維愈來愈往「只經濟，不政治」的方向猜疑，甚至擔憂馬英九進行「政經合一」的戰略傾斜。
連戰受邀及其發言，看似惹惱府方，實則讓兩岸政治對話上檯桌的重要性，愈來愈明朗。馬英九的拖字訣與模糊空間已經愈來愈小。