左翼視野:開展兩岸民間社會的對話

立報/本報訊
13 年前
■黃德北農曆年後,已經不具黨政職務的「民間人士」連戰率領龐大財團代表及其可能參選台北市長的兒子連勝文前往大陸進行「走春訪舊」訪問,在大陸他見了「老朋友」即將卸任的大陸領導人胡錦濤,也與新上台的中共總書記習近平會晤,在大陸適逢政治領導層換班之際,連戰的訪問是具有特定的政治意義。2005年連戰以國民黨黨主席身分前往大陸訪問,終結了國共兩黨長期以來歷史性的對立,也為2008年以來兩岸關係和解與正常化發展開啟重要的一頁,這次破冰之旅無疑在未來兩岸關係歷史上具有重大的意涵。不過,目前兩岸交流已經遇到瓶頸,除了要靠政治領導人的智慧與勇氣來突破障礙,為兩岸關係開創新局外,可能更需要民間社會的積極參與。

連戰行前曾前往總統府拜會馬英九總統,馬總統並請連戰轉達對大陸領導人的問候之意,但連戰在與大陸領導人會面後表示主張兩岸應進行政治對話,且由「智庫與學界先行」,隨即遭到總統府的冷淡回應,顯見台灣當局目前無意在兩岸關係上有比較大的突破。

一方面,我們對於馬總統的退縮作法感到遺憾,即使連馬英九初任總統時的國安幕僚長蘇起最近都撰文表示:「兩岸關係將越來越由客觀的實力對比及大陸的主觀認識,而不是台灣的主觀意願來決定。台灣對未來兩岸關係的主導力量將嚴重流失」,時間顯然對台灣愈來愈不利,但馬政府執政5年來兩岸的交流與理解仍然發展有限。另一方面,我們對於連戰及與他一同訪問大陸的財團代表加強交流的主張頗有保留,從過去幾年開放交流的經驗來看,這些人佔盡了各種便宜好處,但兩岸的勞動人民卻常常成為資本流動的受害者,他們實在不能代表兩岸民間社會。至於由兩岸學者與智庫參與的兩岸關係論壇去年以來也日益熱絡的開始舉辦,但參加的學者都有著濃厚黨政色彩,紅、藍、綠學者各為其主辯護,論壇只淪為各說各話,無助於雙方理解與互信的增長。

我們不要政治人物、資本家與御用學者來代表我們,我們需要真正代表兩岸人民的民間社會開展對話。目前國際間已有民間進步團體組成的世界社會論壇,提供各國民間團體對話與思索未來另類發展的平台,在兩岸目前還無法進行政治對話之前,我們主張兩岸民間的社會團體應該擺脫政治與財團的宰制,仿效世界社會論壇的形式,積極籌劃建立兩岸社會論壇的民間對話平台,透過兩岸基層民眾代表的互動與討論,讓相互理解彼此發展的經驗差異,進而尊重對方的歷史、感情與認同,然後共謀解決兩岸對立僵局的方案。(世新大學社發所教授)