馬政府昨天宣布要把核四續建爭議交付全民公決，表面上看似尊重人民集體意志，但從藍營堅持採取全國性公投的策略來看，以及在「鳥籠式公投」的高門檻標準下，停建核四公投案恐怕重蹈過去六個全國性公投案，投票人數都無法達到投票權人總數二分之一以上而遭否決。
藍營盤算：若遭否決
八年內不得再重行提出
藍營打的如意算盤是，根據「公民投票法」第卅三條規定，有關「公共設施的重大政策」複決案若經否決，核四廠完工啟用後八年內都將不得再重行提出，等於搬開未來核四裝填燃料棒及商轉的障礙物。
雖然是否發展核電政策，係屬全國性議題，但與核災影響範圍內的「利益圈」民眾是否贊成設置核四廠，壓根是兩回事，誰說新北市民眾不能以公投方式，要求新北市政府不得再核發核電廠使用執照？
若以停建核四為題
可達「技術性封殺」反核
如果國民黨是以「你是否支持核能發電？」為題提出全國性公投案，絕對不成問題，但以「你是否贊成停建核四？」為題舉行全國性公投，即形同藉由一場「mission impossible」，達到「技術性封殺」反核四的民意，而且有「多數強暴少數」的民主倫理問題。
如果邏輯可以說得通，哪天馬政府是否也可以來舉辦一場「你是否贊成遷移蘭嶼核廢料」的全國性公投？
根據公民投票法規定，全國性公民投票投票人數須達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數須超過二分之一同意，才算通過；至今年一月底，廿歲以上國人有一千八百卅萬一千兩百一十四人，未來停建核四公投必須至少九百一十五萬人進入投票所投票，但光是這道門檻就很難跨越。
只要不出來投票
就等於支持核四續建
檢視過往舉辦的六次全國性公民投票，六案的同意票皆遠高於不同意票，卻因投票人數未達全國投票權人數總數二分之一以上的門檻，公投結果均為否決。
這六項全國性公投案均併同大選進行投票，但都過不了投票率的高門檻而被否決；其中，二○○四年總統大選時首次舉辦「強化國防」、「對等談判」等兩項全國性公投案，投票率各為四十五．一六％、四十五．一一％，未達法定二分之一門檻而被否決。
二○○八年併同第七屆立委選舉所舉辦「討黨產」、「反貪腐」兩項公投案，以及二○○八年併同第十二任總統副總統選舉所舉辦的「台灣入聯」、「務實返聯」兩項公投案，均因投票率未達法定二分之一門檻，結果都不通過。
在高度組織動員投票的情況下，公投投票率都不過如此而已，今年八月要在沒有任何選舉動員的情況下，通過停建核四公投的可能性微乎其微，因為只要不出來投票，就等於支持核四續建。國民黨拒絕地方性公投的司馬昭之心，昭然若揭。