老農津貼擬取消？ 王金平反對

立法院長王金平也回應說，老農津貼有其歷史背景，要設下落日需非常慎重其事，「可以討論，但不宜輕言廢止」。

民國八十四年立院三讀通過「老年農民福利津貼暫行條例」後，發給六十五歲以上老農每月三千元；九十二年底調為四千元、九十四年底調為五千元、九十七年八月調為六千元；民進黨於一○○年提案調至七千元，馬政府先是反對，之後政策急轉彎同意自該年底調至七千元。

目前共六十七萬人每月領取七千元的老農津貼，每年國庫支出約六百多億元。

中研院前天發布「農業政策與科技研究建議書」，認為老農津貼發放初衷，是為了補償早期農民在土地改革過程中的損失，現應對其制定落日條款。農委會也有意朝農保落日方向檢討，藉此取消老農津貼。

中研院另建議修正農發條例、廢止農宅興建辦法，並對購買農地卻未依規定使用者課徵「農地占用稅」，凍結新購農地興建農宅三至五年。

朝野批違公平正義

對於上述建議，朝野立委昨同聲反對。國民黨立委張嘉郡表示，台灣以農立國，為加入世貿組織，已大幅犧牲農業，真正農民的農保福利有維持必要性。另對農舍問題，她認為，假農民的問題需要檢討，但不能影響真正農民在農保上的保障，比起台糖荒廢的土地，假農舍土地其實不多，沒有必要對真正的農民再增加限制。

國民黨立委江啟臣也認為，檢討年金制度必須考慮各行業的合理退休收入，退休老農合理的所得應被確保。

民進黨團書記長邱議瑩認為，學者專家研究太過粗糙，也無法照顧辛苦且弱勢的老農。

民進黨立委陳明文強調，這些領取津貼的老農，都是當年工業化、經濟自由化下最直接的犧牲者，現卻藉改革年金來砍老農津貼，教農民情何以堪？他並批評，取消老農津貼是擴大農民與軍公教、榮民的差距，更顯不公不義；退休軍公教領取年終慰問金尚有兩萬元的「弱勢保障」，農民連這七千元都保不住，算什麼政府？