民進黨團書記長邱議瑩指出，農委會公布的財務數字非常粗糙，未經細部討論及精算，而中研院則未實際瞭解老農的生活情況，就寫出建議報告，可見政府的政策研擬過程欠缺周延。政府若一下子就說要取消老農津貼，對老農太不公平了，民進黨絕不贊成。
民進黨立委黃偉哲則表示，老農津貼是政府照顧弱勢農民的政策，如果說補助老農有選票考量，那政府對榮民每個月一萬三千五百元的生活補助費，是否也要考慮廢除？所有的福利制度可以通盤檢討，單挑老農津貼就有針對性。
國民黨立委張嘉郡也堅決反對取消農保，她指出，台灣當初加入世貿組織（ＷＴＯ）大幅犧牲農民權益，換來的福利應該都要回饋在農民身上。政府應檢討的是把錢花在刀口上，將老農津貼發給真正有種田的農民，只擁有農地但沒有耕作的農民，則不應繼續享有福利。
對於中研院建議該廢除現行農宅興建辦法，張嘉郡表示，真正大面積耕地都掌握在台糖手中，政府又因怕產銷失衡，限制台糖土地耕作，導致台糖約數十甲土地荒廢。台糖應釋放農地，讓真正想耕作的農民租用耕作才合理。
國民黨立委翁重鈞也堅持反對廢老農津貼。他指出，老農津貼是當年他們這群「老農派」立委爭取來的，為的是照顧農民生活。如果沒有任何配套措施就砍老農福利，他「不惜抗爭到底」。