回到頂端
|||
熱門: ATM RCA 薪水

廢老農津貼?朝野立委都反對

中時電子報/陳文信、唐筱恬/台北報導 2013.02.22 00:00
中研院發表研究建議書,抨擊老農津貼淪為選舉籌碼,並建議政府應研擬訂出落日條款。消息傳到立法院後,綠營立委主張,應通盤檢討所有年金福利制度,而非針對老農;藍營立委則表示,政府應檢討的是錢有沒有花在刀口上、是否發給真正需要的農民,若顧忌浪費就動輒取消,是因噎廢食。

民進黨團書記長邱議瑩指出,農委會公布的財務數字非常粗糙,未經細部討論及精算,而中研院則未實際瞭解老農的生活情況,就寫出建議報告,可見政府的政策研擬過程欠缺周延。政府若一下子就說要取消老農津貼,對老農太不公平了,民進黨絕不贊成。

民進黨立委黃偉哲則表示,老農津貼是政府照顧弱勢農民的政策,如果說補助老農有選票考量,那政府對榮民每個月一萬三千五百元的生活補助費,是否也要考慮廢除?所有的福利制度可以通盤檢討,單挑老農津貼就有針對性。

國民黨立委張嘉郡也堅決反對取消農保,她指出,台灣當初加入世貿組織(WTO)大幅犧牲農民權益,換來的福利應該都要回饋在農民身上。政府應檢討的是把錢花在刀口上,將老農津貼發給真正有種田的農民,只擁有農地但沒有耕作的農民,則不應繼續享有福利。

對於中研院建議該廢除現行農宅興建辦法,張嘉郡表示,真正大面積耕地都掌握在台糖手中,政府又因怕產銷失衡,限制台糖土地耕作,導致台糖約數十甲土地荒廢。台糖應釋放農地,讓真正想耕作的農民租用耕作才合理。

國民黨立委翁重鈞也堅持反對廢老農津貼。他指出,老農津貼是當年他們這群「老農派」立委爭取來的,為的是照顧農民生活。如果沒有任何配套措施就砍老農福利,他「不惜抗爭到底」。

社群留言