孰料在隔天2月21日早上，江院長依照蘇主席建議，提出優先拜會在野黨團的構想，卻陸續遭到台聯、親民黨、乃至民進黨立院黨團的迅速回絕。最意外的是，民進黨團不但以「感受不到誠意」為由拒絕，還強硬表示「下週江院長赴立法院備詢就會見面，請他好好準備就是了」，擺出一副不必自作多情、大家走著瞧的嗆話模樣。
蘇願創造朝野新局，柯卻執著權力鬥爭
台聯和親民黨作為在野小黨，另有自己的議事策略考量，並不令人意外，但民進黨立院黨團在蘇主席表達蘇江會誠意之後，竟還回絕江院長拜會，不但讓各界對民進黨的各吹一把號感到傻眼，更讓人對民進黨立院黨團召集人柯建銘「不顧大局、只顧權力」、「不顧全黨、只顧自己」的離譜程度感到駭異。
畢竟，蘇主席願意屈就最大在野黨的黨主席身分，與馬總統的執行長江院長見面，已經表達極大善意。蘇主席在致電中不提黨主席身分、改提「老行政院長」身分與江見面，已經透露出兩個訊息：
一、民、國兩黨都執政過，很多重大議題都是歷史共業，兩黨都要負起責任，尤其今年要處理的反核四+年金改革問題，民進黨執政八年並未處理，當然有責任與國民黨共同面對。
二、蘇主席長期從政，兼具長期執政與長期在野經驗，相較於出道不久的江院長，顯然能提供更多經驗供江院長參考。
但長期擔任民進黨立院黨團召集人的柯建銘，對於蘇主席開創朝野和解新局的苦心，顯然毫無體會，仍然繼續執著於朝野權力鬥爭，繼續玩著「先讓行政院難看、增加立法黨團籌碼、以便操作未來政治交易」的醜陋遊戲。
柯建銘「不顧大局、只顧權力」
柯建銘長期擔任民進黨立院黨團召集人，從扁執政到政黨輪替，掌控民進黨立院黨團已經超過十年，對於當前的朝野亂象和政策困境，當然要負最大責任。在扁執政期間，柯建銘也是立院黨團總召，不但曾多次護航擴編核四預算，也曾多次護航通過軍公教年金，對於台灣當前所面臨的核四+年金困境，柯總召長期以來，顯然都是護航核四+年金的從政共犯。
但柯不但對自己的護航從政歷史毫無反省，更在蘇主席表達朝野對話善意之後，繼續堅持他「不顧大局、只顧權力」的傳統遊戲，讓江院長吃了閉門羹。柯的權力邏輯很簡單：必須先向新閣揆下馬威，才能增加民進黨團籌碼，方便未來做朝野政治交易，但在政黨之間的權力較勁之外，柯其實還隱藏了個人服務的權力遊戲。
畢竟，柯與立法院長王金平交情深厚，深諳即使民進黨要不到，也要做球給王院長、增加立院籌碼、方便王院長代向行政院提出各種要求的暗盤交易。習慣玩國會傳統遊戲、只顧權力分配的柯建銘，豈有可能像蘇主席那樣，只想到如何顧全大局、如何化解僵局？
放任柯操作國會權力，考驗蘇領導成敗
問題是，台灣人民對於朝野長期惡鬥、無能正視問題、無力解決問題，已經感到空前厭煩。朝野惡鬥的最大亂源，首當其衝就是立法院，人民尤其痛恨立法院動輒陷入空轉、動輒暗盤交易、流於個人作秀、流於口水之爭。筆者曾當過兩屆立委，六年從政期間，深深感受到立法委員在台灣民間聲望之低。
核四與年金問題，都是朝野兩大黨的歷史共業，蘇主席與江院長願意放下身段，試圖開創朝野對話、共同面對問題的歷史新局，誠屬難能可貴，尤其是自願屈就促成蘇江會的蘇主席，更得到前行政院長游錫堃的公開支持，正是民進黨扭轉「只有杯葛、沒有政策」負面形象的最好機會。
面對柯建銘「不顧大局、只顧權力」的執意杯葛，此時正是蘇主席展現領導力的關鍵時刻。如果柯總召的「繼續杯葛路線」，竟然凌駕在蘇主席的「朝野對話路線」之上，不但蘇主席的領導權威將備受衝擊，民進黨好不容易可以把握的改善形象機會，也將因此毀於一旦，繼續背負不負責任的歷史罵名。