在2010年世界盃和2012年歐洲國家杯連續兩屆世界大賽都遭遇門線冤案之後，國際足總終於在2012年7月5日的國際足總理事會上一致通過的關於在足球比賽中引進門線技術的決定。並搶先在2012年底的世俱杯中同時引進了兩項高科技的門線技術舉行PK，一種是借助高速攝像手段的鷹眼技術，另一種則是在足球內植入晶片的技術。
國際足總主席布萊特指出，對於國際足球以及國際足總理事會來說，2012年7月5日是具有歷史意義的一天。國際足總理事會已經存在了127年了，將門線技術引入比賽是他們的決定，而這是個十分前衛的決定。
國際足總在這份官方聲明中表示，因去年12月的日本世界俱樂部杯上，門線技術嘗試取得了理想的效果，在接下來的聯邦杯和世界盃賽場也將繼續啟用這一技術。對於啟用門線技術的目的，國際足總表示：「這將是為裁判的判罰提供幫助，如果有爭議的鏡頭時將會做出正確的判斷。」
目前鷹眼和進球裁判這兩項技術皆得到了國際足總的批准，而為了獲得世界盃上的使用權，兩者還將繼續比較，除此之外，另外門線技術也有可能在未來被引入。在這種技術的幫助下，類似於1966年世界盃決賽上的「世紀懸案」以及2010年世界盃英、德大戰上的誤判，也將隨著該技術的推出以及完善，真正的從球場上逐漸消失。
門線技術，一直是足球繞不開的一個話題。2010年世界盃英、德大戰蘭帕德的進球被裁判視而不見，2012年歐洲國家杯東道主烏克蘭再次成為受害者。好在一系列的冤假錯案已經引起了國際足總的重視，2012年10月，國際足總官方宣佈，與兩家門線技術公司簽署合作協定，接下來Hawk-Eye、Goalref兩項技術將會應用到足球比賽中。
索尼的Hawk-Eye能力已經在網球和板球比賽中得到了檢驗，GoalRef則是一家丹麥公司專為足球比賽的球門設計的技術。Hawk-Eye依賴安裝在立柱和橫樑裏的電磁探針，對皮球是否越線進行判定，結果會立即傳到主裁的腕表上，以便及時作出判罰；而GoalRef則是用6到8個高速攝像頭，以500fps的速度拍攝大量成片，可以判別究竟算不算得分。
為確保門線技術的準確性，2011年10月至2012年6月，兩家公司分別通過一系列的實驗和現場測試，並且在類比比賽的情況下進行了測試。與國際足總簽署合作協定之後，Hawk-Eye、Goalref兩項技術將會應用到足球比賽中，2012年底的世俱杯賽是這兩項技術的第一塊試驗田，國際足總的目標是在2014年世界盃上全面採用該技術。
不過，即便門線技術投入使用，國際足總的態度一直都是，它只是輔助品，只是為了幫助裁判作出判罰，而不會直接替裁判作出判罰，裁判始終保留最終的決定權。同時，國際足總堅持認為，門線技術信號將只會傳輸給當值裁判，不應該被電視和現場觀眾所視。
2012年12月在日本舉行的世界俱樂部杯比賽中，國際足總首次官方使用球門線技術，引入了兩種球門線技術，分別是基於磁感應的「進球裁判」系統，和基於高速攝像機的「鷹眼」系統，但裁判對於場上的任何判罰仍有最終決定權。
「鷹眼」在網球、板球等比賽中已經得到了廣泛應用，而「進球裁判」系統所使用的磁感應能夠定位特製的足球。每場比賽前，比賽官員將對系統進行調試。比賽中，裁判對於任何判罰仍有最終決定權，球門線技術只起到輔助作用。
而在2012年12月16日，世界俱樂部冠軍賽決賽上，歐洲冠軍切爾西迎戰南美解放者杯冠軍科林蒂安。比賽第10分鐘，場上出現爭議一幕，切爾西獲得角球機會，馬塔的角球在禁區內形成一片混戰，最後卡希爾近距離抽射被門將凱西奧壓在身下，裁判和助理裁判都沒有示意進球。由於世俱杯啟用了門線技術，之前的比賽門線技術都沒有用武之處，終於在這場決賽門線技術第一次有機會在世界大賽的舞臺上得到檢驗。幾分鐘之後的慢鏡頭清晰的顯示，皮球並沒有越過球門線，可以說門線技術在世界大賽上的首秀發揮公平作用。
在此之前，國際足總主席布萊特一開始並不支持門線技術，但在2010年世界盃蘭帕德的門線冤案之後，布萊特主張使用底線裁判來幫助裁判判斷球有沒有越過門線。然而在2012年歐洲杯烏克蘭與英格蘭比賽中，底線裁判在離門很近的距離仍然未能做出正確的判斷，在重壓之下布拉特只能支援使用高科技的門線技術。
而歐足聯主席普拉蒂尼一直極力反對在足球比賽中使用高科技，普拉蒂尼指出門線技術價格太昂貴的觀點，他說：「如果我們在未來五年都使用這項技術，那麼我們要在這上面花費5000萬歐元。但這樣的爭議一年可能就只出現一兩次――判定一個進球平均要花1000萬歐元，這真的值得嗎？」
當然普拉蒂尼的觀點已經不能改變門線技術將出現在歐洲杯和世界盃這樣的大賽上了，門線技術將鐵定出線在2014年的巴西世界盃上。而門線技術的使用的確可以避免誤判的發生，一定程度上可以使足球比賽變得更加客觀和公正。雖然門線技術的價格有點昂貴，但就像布萊特說的那樣：「在最頂級的比賽中，知道球進了與否十分重要。你可不能在淘汰賽中彌補這樣一個錯誤。」
門線改革 攝影機+磁場技術也難保百分百無誤
2012年7月國際足總理事會在蘇黎世投票通過了在足球比賽中使用現代化科技門線技術的方案，門線技術將正式被引進到足球比賽中。媒體一致認為這是足球發展的重大變革，可能改變未來足球運動的面貌。那麼究竟何為現代化科技門線技術？米蘭體育報對此進行了詳細的介紹。
此次被國際足總理事會通過的現代化科技門線技術有兩個方案，一是已經在網球比賽中廣泛採用的「鷹眼技術」，另一個則是名聲還不是很響的「進球裁判系統」。很多球迷其實對「鷹眼技術」有一定的瞭解，這個技術說到底就是以高清照相機在多角度拍攝照片，然後通過電腦進行立體分析球體是否越線的技術。在足球比賽中，將在球門後方和側方總共設置7台高清攝像機，這些攝像機每秒鐘可以拍攝200張照片，並同時將這些影像傳輸到電腦終端上，而電腦根據各個角度的照片綜合分析出足球的立體運行軌跡來判斷皮球是否已經越過門線。
這項技術已經在英格蘭與比利時之間展開的一場友誼賽及較低級別的賽事中進行過測試，不過鷹眼技術運用在足球比賽中存在一個問題，那就是鷹眼技術要求球體至少要有25%的可視面積被攝像機拍下，否則準確度就會大減。網球比賽基本上沒有其他物體干擾攝像機對球體的拍攝，而足球比賽中球門附近則可能會有很多球員，因此鷹眼技術的可信度還需要得到進一步的驗證。
因此也就有了另一個技術方案，這項由德國和丹麥公司研發的「進球裁判系統」基於磁場並不會被視線干擾。具體來說，該技術是在足球內植入大約10片有磁性的發射器，同時在球門四周設置接收器，通過磁性感應成像來判斷足球是否已經越過門線。這項技術更有針對性，不受門前複雜情況的干擾，而且系統的成本也更加低廉，此前已經在丹麥聯賽和德國紐倫堡球場的某些比賽中進行過測試。
不論是「鷹眼技術」還是「進球裁判系統」，都會在進球一秒鐘之內以震動的方式將結果傳遞到當值裁判員的手錶型接收器上。裁判員幾乎可以在第一時間輕鬆地作出是否進球的判罰。
「幽靈球」問題一直是足球比賽賽果的一大困擾，尤其是重大比賽中的「幽靈球」往往會引起很長時間的爭議。不過比起國際足總高科技改革的決心，歐足聯一直反對將高科技手段引進到足球比賽中，歐足聯主席普拉蒂尼曾多次表示人性化是足球的魅力所在。當然歐足聯面對壓力也不得不想辦法減少「幽靈球」的爭議，像此前進行的歐洲國家杯中歐足聯就啟用了5裁判方案，即增設兩名門線裁判，但即便如此，依然在英格蘭對烏克蘭的比賽中出現了「幽靈球」誤判。
因此，此次國際足總理事會在批准了啟用門線裁判的同時，也同意在足球比賽中引進現代化科技門線技術。不過值得一提的是，任何技術都還達不到100%的準確，鷹眼技術和進球裁判系統的準確率也只能達到99%。另外高科技手段的費用不菲，並不是任何比賽都能承擔得起，因此國際足聯只是批准採用此項技術，而並不強迫下屬足球協會必須啟用。
換句話說，未來的比賽可以同時啟用鷹眼技術、進球裁判系統和門線裁判，也拒絕任何變化沿用傳統的三裁判制度，一切皆看比賽主辦方的經濟承受能力，還有對於進球準確與否的重視程度了。
科技引入足球內