針對中研院建議針對老農津貼設置落日條款，國民黨立委張嘉郡今（21）日表示，國保要施行時，就有人提及要把農保納入國保，不過台灣是以農立國，「當初在加入WTO時，是大幅度的犧牲農業，所以農保是有存在的必要，農保的福利也是有必要性」。
媒體報導，中研院日前建議政府修正「農發條例」，停止或廢止現行農宅興建辦法，同時也建議老農津貼應設落日條款。
對此，農委會方面表示，已著手規畫農保改革，除了和經建部門就「老農津貼」展開檢討；也將優先規畫農保落日、或延長請領老農津貼的農保資格年限，讓老農津貼轉型為「離農年金」，和國民年金或勞保整合，讓老農津貼自然落日。
張嘉郡今日說，她支持真正農夫才可以享有農保福利的規定，「畢竟目前在農保保障範圍裡面，並不是每個人都是真正的農夫」，不過她也認為，要實施落日條款或是限定在農發條例實施之前，有登記的農民才能參加農保，這是完全不公平的，「因為也有年輕的農夫，年輕農夫的未來怎麼辦，你不可能一邊希望大家復耕，一邊取消做農民的福利！」
至於中研院建議基於目前難找到完整耕作土地，因此政府應該廢除現行農宅興建辦法，甚至研擬徵收農地佔用稅等，張嘉郡認為，「這都是很小的部分，真正大面積的耕地，其實都掌握在台糖的手裡，政府現在因為怕產銷失衡，所以限制很多台糖的土地耕作，所以台糖土地很多都因此荒廢，而且荒廢的土地面積都是以數十甲來計算，如果跟蓋農舍相比，應該要請台糖釋放地一些農地，讓想要耕作的農民租用耕作，這比例上才會更合理」。
張嘉郡說，政府要站在真正農民的立場，「要限制非農民不能在土地上蓋豪宅，這可行，但你不能限制真正農民去興建他需要的建物，這對農民權益是很大的損失！」