球敘不受訪 白宮打壞媒體關係

白宮記者協會（White House Correspondents' Association）在正式抗議中援引歷史與傳統主張，不讓總統受訪，不符合公共利益。

白宮記者協會主席、福斯新聞（Fox News）記者亨利（Ed Henry）說：「透明度是非常簡單但重要的原則，我們今天、還有往後都會捍衛這個原則。」

這起高球事件，正逢記者與白宮新聞辦公室因為新聞資訊流通問題關係緊張之際。

歐巴馬說他的行政團隊透明度是美國史上之最，但歐巴馬自己卻大幅減少固定的媒體曝光，也就是數十年來，記者用來讓總統針對快速變遷的日常事務表態的問答時間。

馬里蘭陶松大學（Towson University）政治系教授庫瑪（Martha Joynt Kumar）說，歐巴馬第一個4年任期問答時間很少，只回答107個問題，小布希第一任期回答了354個。

歐巴馬反倒是非常仰賴電視與平面媒體訪問，其中許多是鎖定特定閱聽人的媒體。他674次受訪，其中多數是電視訪問。

白宮巧妙回應媒體對歐巴馬與伍茲球敘不開放訪問的抱怨之後，歐巴馬昨晚返回華府時，在空軍一號上確實有對媒體說話，但他這段受訪引發更多抱怨，因為新聞辦公室規定，歐巴馬這段談話都不得發表，不可引用。

福斯新聞主播蘇絲特倫（Greta Van Susteren）抨擊記者竟然乖乖遵守這種嚴格規定，她在自己的部落格Gretawire中寫道：「媒體採訪總統，遇到要求『不得發表』時，應該說：『謝謝，但我們不能這樣做...我們會等到總統願意告訴美國人民時再報導，因為這是我們的工作，我們不要秘密對話。』」

歷任總統對白宮記者團向來避之惟恐不及，有些人躲的比較好。歐巴馬的白宮對大型媒體的倚賴低於之前的總統，因為他有網站whitehouse.gov，也使用社群網站Flickr與推特發佈消息。

庫瑪說：「每個政府都想利用與新聞機構的關係。這個政府有多種新媒體，這些新媒介幫他們入主白宮，他們很懂得使用社群媒體，執政時也想讓社群媒體發揮作用。」（譯者：中央社鄭詩韻）