判決書指出，45歲死者趙敏浩與35歲呂韋興原為同房牢友，死者在獄中對呂頗為照顧，兩人出獄後，呂經常提供金錢給趙敏浩花用，趙也常向52歲蘇永博要錢，蘇、呂不滿死者予取予求，3人為此經常起口角，蘇、呂於100年元旦凌晨，在三峽民義國小前，各以番刀和柴刀狂砍趙，其中右胸一刀刺中肺臟，造成氣胸，橫死街頭。
庭訊時，蘇、呂辯稱不堪趙需索無度，且趙又不願還錢，才相約出手教訓趙，沒有故意要殺害趙。
趙的哥哥作證指，趙生性霸道、風評欠佳，趙父和家人都願意原諒蘇、呂，也不要求賠償；合議庭不採信蘇、呂辯詞，認為從趙傷勢判斷，刀刀見骨，雖然兩人不堪趙經常藉故強索金錢，才萌生殺機，但也不該故意殺人，考量兩人有悔意，且呂自首，因此未處極刑。