回到頂端
|||
熱門: Armani 黑鳥 毛孩

關廠工人是欠款? 網友拿出證據是代墊

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.02.07 00:00
新頭殼newtalk 2013.02.07 楊宗興/台北報導

全國關廠工人連線近日一連串丟蛋、臥軌等行動引發社會關切,由於勞委會追繳關廠工人積欠之「貸款」,但關廠工人卻認為該款項是「代位求償」性質,要求勞委會停止追討訴訟。有眼尖的網友貼出照片證明,勞委會2011年出版的《工運春秋:工會法制80年》一書中,明確寫著「政府以代償方式,先拿出10億元代墊,再由政府向資方求償」,打了勞委會「貸款」說法一個大巴掌。

16年前全台發生一連串資方惡性關廠倒閉事件,包括東陵電子、聯福製衣、福昌紡織等關廠失業工人組成全國關廠工人自救會,發起多次激烈抗爭,甚至以臥軌的方式阻擋火車行駛,終於獲得當時的勞委會主委許介圭提出「代墊求償」方案,說服勞工領取勞委會的「貸款」,再由勞委會向資方追討。

不過16年過去,勞委會開始向當年的關廠工人追討「貸款」與利息,對當事人及其家屬、保人提起法律訴訟,引發關廠工人連線重返街頭抗爭。勞委會強調,這筆錢是「貸款」性質,無法讓關廠工人一筆勾銷,因此5日關廠工人再度重現「臥軌」場景,讓台北車站數萬名旅客受到影響。

就在勞委會不斷重申「貸款」性質的同時,PTT八卦版網友卻踢爆,勞委會出版的《工運春秋》一書第90頁提到,「政府以代償方式,先拿出10億元代墊,再由政府向資方求償」,等於承認「代位求償」的事實,並且應該向資方追討,而不是狀告勞方。

台灣國際勞工協會研究員吳永毅對此表示,勞團數個月前就有提出《工運春秋》的內容,但勞委會當時以新聞稿回應,該書是外包給其他單位負責,因此無法為書中說法負責。不過吳永毅批評,「勞委會難道沒有人審過這本書的內容嗎?為何不敢負責?」

吳永毅透露,事實上有資方願意償還債務給勞委會,當時聯福製衣的資方甚至發文給勞委會,希望可以代償這筆勞委會口中的「貸款」,以減輕勞工的負擔,但勞委會後續卻沒有進一步處理,導致今天勞工必須償還「貸款」的窘境。

吳永毅強調,勞委會應該釐清這筆金額的性質,再來談如何解決問題。如果是「代位求償」,這些錢都是關廠工人辛苦多年的退休金、資遣費,不是可以任意打折的「貸款」,因此不該以司法訴訟的方式追討工人的棺材本。他說過年後將有進一步行動,希望勞委會能釋出解決問題的善意。

勞委會提供去年8月的新聞稿回應《工運春秋》的爭議。勞委會指出,該書是委託專家撰寫,藉由撰寫者的專業及看法,並參考當時相關報導及各方觀點整理而來,並不代表官方處理之依據;該書第217-218頁也記載,當時聯福公司董事長李明雄雖曾表示,願意由公司代為清償,勞委會也經過種種努力,後因擔保品價值問題及負責人逃避海外等種種因素,最終仍以員工個別申請促進就業貸款處理。

社群留言