檢方起訴指出，留敬中（廿四歲）、尹全智（廿一歲）屬替代役實施條例的「警察役」類別，奉派在矯正機關擔任崗哨、巡邏勤務，從事法定的公共事務，具有法定職務權限，屬於刑法認定的「授權公務員」，因此兩人行為觸犯貪汙治罪條例。
一百年五月時，留敬中在獄中巧遇舊識李洪熠（廿七歲），李利用收封給替代役男搜身的機會，當面向留請託夾帶獄中沒販售的掌上型數位電視，事後並給予報酬。李與同舍房的張嘉欣（卅三歲）商議平均出資購買。因役男也不能攜帶違禁品，留敬中利用自己崗哨時間，垂降繩索丟至圍牆外，由北監外的尹全智接應，懸掛數位電視「拉」進北監崗哨，再夠過雜役受刑人轉交給黃、張兩名受刑人使用，餘款七千元為兩人報酬。
之後同舍房的黃少宇（廿四歲）發現室友能看數位電視，詢問得知「有管道」，願意付兩萬五購買一樣的東西。留敬中得知後，竟與尹全智誆稱夾帶違禁品遭管理員發現，需拿兩萬擺平。