央行總裁彭淮南今（31）日在行政院會中表示，美國傳統基金會（Heritage Foundation）所發布的「貨幣通膨度」排名有與經濟學理論不符之處；「金融自由度」採問卷調查過於主觀；事實上，台美對於銀行的經營互惠不一，評比有誤。
經建會在院會中報告，根據美國傳統基金會與華爾街日報於2013年1月發布《2013經濟自由度指數》，於185個經濟體中，我國經濟自由度得分連續4年上升，全球排名第20名，約與OECD前段班國家之排序相當，但我國在「免於貪腐」、「勞動自由度」、「投資自由度」及「金融自由度」等指標得分偏低，可再行國際比較與檢討。
但彭淮南有不同見解，據行政院發言人鄭麗文轉述，彭淮南說，根據美國傳統基金會的評比，有一些事值得討論的，但有些是值得商榷的；例如有關「貨幣通膨度」，我國通膨率是1.4%，排名第13位；日本是負的0.4%，排名第1；若根據排名，為何日本首相安倍晉三硬要把物價通膨拉到7%，這與經濟學理論不符。
彭淮南表示，在「金融自由度」排名69名，只有50分，理由寫到，是因為金融機構信貸分配顯著受到政府影響，私人信貸分配面臨顯著的阻礙，「事實上，我們根本就沒有對銀行如何授信做任何的影響」，據他了解，「調查是採問卷，非常主觀」。
彭淮南還說，「金融自由度」的另一項評比指標，是外資金融機構的經營受到一些限制；他指出，美國銀行在台灣所受到的優惠，遠比台灣銀行在美國所受到的優惠待遇要多很多，所以他認為「這項評比是錯誤的」。