江宜樺上午接受電台節目主持人周玉蔻專訪，對於民主進步黨也提出年金改革版本，他表示，昨晚看完資料後，「我覺得蠻震撼的」。
他指出，兩個版本的真正差異，除了公教所得替代率不同，在勞工勞保部分，民進黨版本將政府的角色完全撤出，主張勞雇雙方以4：6比例分擔繳交費用，政院版則維持現行雇主7成、勞工2成和政府1成的分擔比。
以最高投保薪資級距新台幣4萬3900元試算一名勞工應繳保費，他進一步指出，在政院版將保費費率逐步調高到19.5%情況下，勞工負擔2成，每月應付1712元；民進黨版調高費率至16.25%，勞工負擔4成，每月應付約2854元；勞工按綠版每月應多付1142元，一年多付1萬3704元。
江宜樺表示，民進黨版勞工應負擔比例幾乎是政院版的2倍，保費壓力增加更多，「對勞工的照顧是這樣表現」？這種費率分攤，對勞工也是大砍一刀，民進黨應說清楚。
他也說，在民進黨的年金版本，政府無須負擔保費費用，「我們不接受這樣的版本」，這不是基礎年金的設計，政府應該負點責任，不然就應改成商業保險。
此外，對於軍公教和勞工的潛藏負債，民進黨主張由已退休和現正工作未來要退休的人共同分擔扣繳，江宜樺說，這是較理想的想法，回繳可能造成社會很大的動亂，他個人不贊成這樣做，政院目前提出的勞保年金分年撥補計畫是經過精算。
江宜樺也說，民進黨對外把行政院和考試院的年金改革版本批評得一文不值，兩個版本相較，公務員退休所得計算基礎、政府負勞保年金最後支付責任等方向卻都近似。1020131