「製造完全切割假象」
ＮＣＣ去年審議旺中案時所提的三項停止條件包括：旺中集團跟中天新聞台完全切割、中視新聞台轉型為非新聞台、中視要設立獨立新聞編審制度，另外還有二十五項附款。旺中不服，目前正和ＮＣＣ打行政訴訟官司。
媒改團體昨天聲明表示，旺中集團蔡衍明於去年十一月與中信金集團辜仲諒合作購併壹傳媒之後，決定將中天股權信託給與辜家長期合作的夥伴駱錦明所持有的台灣工銀，以「形式信託股權」方式，製造已「完全切割中天電視」假象。由於台灣工銀並無媒體經營經驗，此一行動被解讀成旺中集團其實繼續掌控著中天電視台。
此外，雖然蔡衍明之子蔡紹中已不擔任中天電視董事長，但接任的中天電視總經理馬詠睿，仍是蔡衍明的人馬。
台大新聞所教授張錦華及中研院法律所助研究員蘇彥圖表示，「完全切割」應指系統台擁有者，不得擁有、經營、掌控新聞頻道；信託不是完全切割，因為信託法保障委託人，委託人隨時可變更或終止信託方式。
學者籲ＮＣＣ辦聽證會昭公信
媒體改造學社學者林麗雲及台大經濟系教授鄭秀玲表示，ＮＣＣ應舉行聽證會，嚴格釐清信託的定義，以昭公信；台灣記協會長陳曉宜表示，聽證會上，除了請當事人公開說明信託行為的具體內容，社會各界共同參與聽證程序，賦予利害關係人、公民團體代表及學者專家陳述意見機會。
工銀：專業信託 嚴謹評估
ＮＣＣ發言人虞孝成回應，全案還在幕僚作業當中，等到委員會審查時會考量是否舉行聽證會；旺中集團對此沒有回應。
台灣工銀指出，該公司對於任何信託業務，均有嚴謹的評估過程，且都依據信託法的法令規範進行，締約後雙方也須按合約執行。至於信託內容是否符合ＮＣＣ的審查規範，並不在該行評估的範圍內。台灣工銀強調，信託是非常專業的業務，不容外界以任何揣測性的言論，傷害台灣工銀的專業形象。