立委嗆政院版 對勞工刀刀見骨
馬政府今將公布年金改革方案，民進黨也會接著召開記者會，公布黨版改革方案。
對於勞保部分，為彌補財政缺口，民進黨雖主張適度調漲保費，但民進黨智庫執行長林萬億認為，勞保費率應依人口老化的變數納入精算，並依收支平衡的原則，調整保費費率；而馬政府提出勞保費率在民國一二五年調高為上限十九．五％，並無任何計算基礎。
林萬億說，勞保費率調到法定上限十三％，估計還要七、八年；民進黨的立場則是，伴隨人口老化，勞保費率是應該調高，但經過估算，在民國一二五年的費率為十六．二五％就可達到收支平衡。
對於行政部門規劃勞保年資給付率分甲、乙案，其中甲案初期維持一．五五％，待領取年金數額超過一次給付的次月開始，改按原領數額七十％發給；林萬億說，以卅五年的年資為例，經過估算，退休所得替代率只有約卅五％，這要叫勞工怎麼活？
民進黨立委陳其邁也批評，不管甲、乙案都非常惡質。勞工請領年金的年齡將在一○七年起自六十歲開始調升，到一一五年會調到六十五歲，好不容易才能月領約兩萬元的勞保年金，結果只能領七年多就要打七折；但越老是越需要用錢的，這樣砍是警告勞工不該活太久嗎？從沒看過這麼荒唐的社會保險。
即便是乙案，陳其邁也質疑說，就算投保薪資超過三萬元，有三十幾年的年資，按一．五五％的給付率去算也沒有兩萬元；若再縮水為一．三％的給付率，等於打了八三折，要退休勞工怎麼生活？
大砍替代率 要逼清苦勞工去死嗎
陳其邁指出，現在最大的問題是職業別不公。用實際薪資去算所得替代率的軍公教，就算砍至五、六成，退休所得也還能有四、五萬元，只不過受了點皮肉傷；而按軍公教領年慰金的標準，已算是「清苦」的勞工，未來再被砍下去，根本是刀刀見骨，是要逼勞工去死嗎？
立委蔡其昌說，年金改革應是「不同職類人民都得到基本照顧，減少相對剝奪感」，現在卻反其道而行。立委李昆澤則批，馬政府沒站在勞工立場設想，所提勞保年金改革版本，也沒跟勞工團體討論，未來勞工繳得多、領得少，晚年生活更不保。