法務局說，此案緣於市府和Google間對Android付費App依消費者保護法是否應提供7日猶豫期而發生爭議，台北市政府認為Android平台僅提供15分鐘退費期間，明顯違反消保法規定，故依法函請Google限期改善，因Google接獲函文後拒不改善，進而提起行政訴訟。
法務局指出，台北高等行政法院對此爭議判決撤銷原處分，但在判決內明確指出Google的Android Market平台提供消費者付費下載軟體，應適用消保法第19條提供消費者7日無條件解約權，違反的約款依消保法屬無效，故政府無命修改條款的必要。
法務局表示，法院判決再次肯認依現行消保法規定，Google所提供的交易應提供7日猶豫期。
此外，因法院認為定型化契約條款的限制專屬中央權限，且只能由消費者自行提起訴訟主張無效，故北市府無須介入，法務局對此認定則表示遺憾與尊重。
法務局就權限部分，函詢行政院消保處，經確認這類交易的中央主管機關為經濟部，考量全案已有明確管轄機關，對消費者權益保障可獲確保，且法院對消保法第19條的解釋與北市府立場一致，為免訴訟曠日廢時，決定不對此案一審判決提起上訴。
法務局表示，北市府尊重判決結果不再上訴，也希望Google能夠尊重法院判決意見，提供消費者7日猶豫期間，以消費者權益為重，主動修正違法條款，善盡企業責任。