面對中國經濟的崛起，兩岸實力強弱消長，民進黨不若以往邱義仁等主張台獨的理由，認為台灣的經濟會被大陸拖垮，所以不適合統一；現在反倒高舉「多邊關係有利弱者」的口號，直呼兩岸雙邊關係應該成為多方多邊關係。
然而，兩岸關係歸根究底其實就是美、中雙方的競合關係，這是從1949年至今未曾改變過的「雙邊關係」。要是納入「台灣觀點」，認為台灣在這個雙邊關係之中至少還有一點主體性，可以閃躲、操作槓桿之類，那麼很抱歉，這個關係就絕無可能只是美、中、台三邊關係，遑論台灣與大陸的雙邊關係，因為南韓、朝鮮、日本、越南，甚至是菲律賓的主體性都高於台灣，這個局必定是多邊關係，不待民進黨呼籲，更不必民進黨促成。
簡言之，兩岸關係若是雙邊關係，指的是美、中雙方；兩岸關係若要細談台灣的角色，就必然是多邊關係。下棋的人是美國和中國，是歐巴馬和習近平，他們考慮的台灣問題絕不只是台灣而已。質是，當下民進黨人主張在政治上「和中、親美、友日」；在經濟上回歸WTO多邊架構等，皆是空洞的泛泛之談，甚至認為美國「重返亞洲」可以制衡中國、減輕亞洲國家的壓力，卻無視兩強之間根本的矛盾和張力。
就兩岸關係而言，美國力求維持現狀，符合其在東亞的利益；大陸方面則視之為「獨台」，所以對馬英九的「三不」、「先經後政」和「求同存異」等政治上的拖延戰術感到不耐，開始提出「政經併行」、「存同化異」和拋出政治談判時間的壓力。這就是為何謝長廷提出「面對差異、處理差異、超越差異」會受到大陸方面肯定的原因。
民進黨的兩岸主張若根據「一個原則、兩個方向、三個反對」來看，恰好符合美、中兩方的利益，因為它不可能促成統一，反而強化了現狀；但是它又解除了法理台獨的雷管，這是國民黨不可能達成的結果。美、中皆不急著改變兩岸現狀，但中國「促談」的壓力益烈，才給予民進黨這個難得的機會。